Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А40-174537/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-174537/16-160-277 г. Москва 01 июня 2017 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Энсейн» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при участии: от ООО «УК «Правовая гарантия»: ФИО2., дов. от 02.02.2017 г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2016 г. в отношении ООО «Энсейн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №220 от 26.11.2016 г. В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего должника с ходатайством о введении конкурсного производства. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным признать ООО «Энсейн» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Представитель ООО «УК «Правовая гарантия» поддержал ходатайство в полном объеме, ходатайствовал об открытии в отношении ООО «Энсейн» процедуры конкурсного производства. Согласно отчету временного управляющего в реестре требований кредиторов ООО «Энсейн» имеется один кредитор с суммой требований 25160,98645 тыс. руб. Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Энсейн» невозможно; целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Ассоциация ВАУ «Достояние» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3. Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «Энсейн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Энсейн» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Энсейн» Кузнецова Михаила Викторовича, члена Ассоциации ВАУ «Достояние». Обязать руководителя должника ООО «Энсейн» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия. Судья: И.В. Романченко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "Управляющая компания "Правовая гарантия" (подробнее)ООО "Энсейн" (подробнее) |