Резолютивная часть решения от 25 августа 2021 г. по делу № А76-10090/2019Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-10090/2019 10 июня 2021 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН <***>, далее – истец, Администрация), к обществу с ограниченной ответственностью «Новый мир», с. Нижняя Санарка, Челябинская область (ОГРН <***>, далее – ответчик, ООО «Новый мир») к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: -ФИО2, г. Москва, -открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН <***>, далее – ОАО «РЖД»), при участии в заседании представителей ответчика – ФИО3 (директор), ФИО4 (доверенность от 01.06.2020 б/н), Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить в части. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Новый мир», с. Нижняя Санарка, Челябинская область (ОГРН <***>) в пользу истца – Администрации города Магнитогорска (ОГРН <***>) неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером 74:33:1109001:30 в сумме 3 120 351 руб. 44 коп. В удовлетворении требований в остальной части иска отказать. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Новый мир», с. Нижняя Санарка, Челябинская область (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 22 271 руб. 87 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.Н. Бесихина Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Администрация города Магнитогорска (подробнее)Ответчики:ООО "Новый мир" (подробнее)Судьи дела:Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |