Резолютивная часть решения от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-158884/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-158884/19-19-1322
26 сентября 2019 г.
г. Москва





Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТД «Новое время» (115598, <...>, цокольный этаж, пом.I, комн.19-1, офис 1, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Синтегра» (115088, г. Москва, ул.2-я Машиностроения, д.25, стр.5, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по переплате в размере 117 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период 2018г. и начало 2019г. по ставке рефинансирования в размере 21 592 руб. 36 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 1102 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Синтегра» (115088, г. Москва, ул.2-я Машиностроения, д.25, стр.5, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД «Новое время» (115598, <...>, цокольный этаж, пом.I, комн.19-1, офис 1, ОГРН <***>) долг в размере 117 000 (сто семнадцать тысяч) руб. 00 коп., проценты в размере 21 592 (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто два) руб. 36 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯС.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТД "Новое время" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИНТЕГРА" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ