Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А21-2730/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 2730/2021


«25»

августа

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года,

полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Скорняковой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «ПРОФПОСТАВКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236010, <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ПРОФПОСТАВКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236010, <...>).

Определением суда от 31.05.2021 заявление принято к производству суда.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений по заявлению не поступило.

Заявление уполномоченного органа основано на Требованиях об уплате налога, сбора за период с мая сентября 2020 года по январь 2021 года, Решениях о взыскании налога, сбора за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, Решениях о взыскании налога, сбора за счет имущества, Постановлениях о взыскании налогов, сборов, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, на основании которых судебными приставами – исполнителями вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств. В ходе исполнительных производств задолженность по уплате обязательных платежей осталась непогашенной.

Суд считает, что требование Заявителя к Должнику в сумме 830 664,50 руб., из них 797 207,63 руб. основного долга, 33 456,87 руб. пени подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь. Требование соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено Должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда.

В материалы дела представлены доказательства недостаточности у Должника имущества, последняя бухгалтерская отчетность представлена 29.03.2020.

Суд считает, что у ООО «ПРОФПОСТАВКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236010, <...>) имеются признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что лицо является действующим, в материалах дела отсутствуют.

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» на запрос арбитражного суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и сообщила о его соответствии требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в сумме 10 000 рублей единовременно. Источником его выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, отсутствующего должника ООО «ПРОФПОСТАВКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236010, <...>) следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Руководствуясь п.2 ст. 3, п.1, п. 2 ст. 7, ст. 230, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Открыть в отношении ООО «ПРОФПОСТАВКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236010, <...>) процедуру банкротства отсутствующего должника конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на четыре месяца.

2. Утвердить конкурсным управляющим Должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (юридический адрес: 628305, Тюменская обл., ХМАО – Югра, <...> Промышленная зона Пионерная, стр. 13/6; почтовый адрес: 628307, а/я 404, г. Нефтеюганск).

3. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

4. Требование ФНС России в сумме 830 664,50 руб., из них 797 207,63 руб. основного долга, 33 456,87 руб. пени подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

5. Взыскать с ООО «ПРОФПОСТАВКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236010, <...>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

6.Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

7.Обязать ООО «ПРОФПОСТАВКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236010, <...>) в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 17 января 2023 года на 10 часов 05 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо–документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья Ю.В. Скорнякова