Дополнительное решение от 23 августа 2021 г. по делу № А60-31625/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31625/2021
г. Екатеринбург
23 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-31625/2021 по заявлению АО "СМЗ" (ИНН 6680000479) к УПФР В ГОРОДЕ СЕРОВЕ И СЕРОВСКОМ РАЙОНЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ(ИНН 6632016214) о признании незаконным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения от 14.05.2021 № 075519210013465

при участии в судебном заседании : явка не обеспечена.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2021 г. требования заявителя удовлетворены.

03.08.2021 суд вынес резолютивную часть решения, в которой удовлетворил требования заявителя. Однако при вынесении судебного акта судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Для разрешения данного вопроса судом назначается судебное заседание.

Определением суда от 03.08.2021 судебное заседание назначено на 16.08.2021.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, заявителем при подаче заявления уплачена госпошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению № 3364 от 24.06.2021.

По общему правилу судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).

Следовательно, государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда России в г. Серове Свердловской области в пользу Акционерного общества «Серовскнй механический завод» (ИНН <***>) 3000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.О. Колинько