Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А70-867/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-867/2024
г. Тюмень
18 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2024 года.


Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Концертно-театральное агентство «Арт-Премиум»

К индивидуальному предпринимателю ФИО1

О взыскании задолженности и пени в размере 1 257 456 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО2 на основании доверенности без номера от 11 января 2024 года (л.д. 16), ФИО3 на основании доверенности без номера от 18 марта 2024 года.

От ответчика: не явились.



установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 3-5, 19-22).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил

Истец уменьшил свои требования, просит вместо пени взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 397, 57 рублей.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

16 января 2023 года истец (Заказчик) и ответчик (Подрядчик) заключили договор № 1-16/01-2023, в соответствии с которым ответчик должен был выполнить согласованные сторонами работы по изготовлению цены стоимостью 1 224 000 рублей (л.д. 9-11, 25-27).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, о договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Платежным поручением № 21 от 16 января 2023 года истец перечислил ответчику 1 224 000 рублей.

Поскольку работы ответчиком не выполнялись, истец уведомил ответчика о расторжении договора и потребовал возврата денежных средств (л.д. 12-15, 28-34), чего ответчиком до настоящего времени не сделано.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1103 этого же Кодекса установлено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Поскольку ответчик не представил доказательств выполнения работ в интересах истца, либо возврата истцу денежных средств в заявленном размере, указанные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании данных норм, за период с 18 декабря 2023 года по 11 января 2024 года истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 397, 57 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 12 января 2024 года по день оплаты задолженности.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 25 575 рублей (л.д. 8, 23). В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 201 рубль.

В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21 и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд





Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концертно-театральное агентство «Арт-Премиум» 1 262 771 рубль 57 копеек, в том числе неосновательное обогащение в размере 1 224 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 397 рублей 57 копеек и государственную пошлину в размере 25 374 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на существующую задолженность, начиная с 12 января 2024 года и по день оплаты этой задолженности.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Концертно-театральное агентство «Арт-Премиум» справку на возврат государственной пошлины в размере 201 рубль

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Лоскутов В.В.