Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А56-166980/2018

3/2019-394414(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-166980/2018
03 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н.,

рассмотрев дело по иску:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, г. Санкт- Петербург, ул. Михайлова, 11, ОГРН: <***>);

к Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области"; Федеральная служба исполнения наказаний (адрес: Россия 192288, <...>; Россия 119049, <...>, ОГРН: <***>; 1047797031479);

о взыскании задолженности в размере 1 273 737 руб. 78 коп., неустойки в размере 121 973 руб. 69 коп., неустойки, начисленной с 04.12.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130, действующей на дату исполнения судебного решения, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,

установил:

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против исковых требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзывы ответчиков к материалам дела.

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии со статьей 123 АПК РФ истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее - Истец) и федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее - Ответчик 1) заключен договор энергоснабжения от 13.09.201! Ч № 78130000007601 (далее - Договор).

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик 1 своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику 1 энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик 1 нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Сумма задолженности Ответчика 1 за потребленную энергию и мощность за период 01.09.2018 -30.09.2018 составляет 1 273 737,78 руб.

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик 1 уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком I обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.08.2018 - 30.09.2018 Истцом был исчислен размер пени за период 19.09.2018 - 03.12.2018, который составил 121 973,69 руб.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения пени по день фактического

исполнения денежного обязательства по Договору.

Ответчик 1 - казенное учреждение, собственником имущества которого является Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний.

В соответствии с п. 4 ст. 123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В этой связи при недостаточности денежных средств у Ответчика 1 задолженность за поставленную в спорный период электрическую энергию, а также законная неустойка за просрочку ее оплаты подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (далее - Ответчик 2) за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», а в случае недостаточности денежных средств у федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний, в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» неустойку за период с 19.09.2018 по 29.12.2018 за просрочку исполнения обязательств по договору № 78130000007601 от 13.09.2018 в период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в размере 141 814 руб. 62 коп., а также 5 254 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 21 703 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Томпакова Г.Н.