Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А23-9816/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А23-9816/2020 25 февраля 2022 года г. Калуга Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка». Определением от 23 августа 2021 года признано обоснованным заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка» несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 Публикация о введении процедуры наблюдения состоялась 04 сентября 2021 года в газете «Коммерсантъ». От временного управляющего 07.02.2022 поступило ходатайство о введении конкурсного производства, отчет временного управляющего с дополнительными документами, реестр требований кредиторов, копии журнала регистрации, копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания, копии бюллетеней, копии документов, являющиеся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов. В судебное заседание 18.02.2022 лица, участвующие в деле, кроме временного управляющего, не явились и своих представителей не направили, о времени и месте проведения заседания считаются извещенными надлежащим образом. На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя должника в судебном заседании, суд установил следующее. Согласно отчету временного управляющего от 04.02.2022, реестру требований кредиторов должника в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование в сумме 12 340 791,89 рублей. Балансовая стоимость активов должника по данным его бухгалтерской отчетности достоверно не определена с учетом доводов арбитражного управляющего об отсутствии первичной документации, оценка рыночной стоимости имущества должника за период наблюдения не проводилась. Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим и предоставленного в арбитражный суд, следует, что общество с ограниченной ответственностью "ХСИ-Опалубка" за весь анализируемый период являлось неплатежеспособным и восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, при этом у должника существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем временным управляющим был сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Первое собрание кредиторов, состоявшееся 04.02.2022 приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства и об определении Союза Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая Организация "Дело" в качестве организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 53 вышеуказанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Наличие же признаков банкротства (статьи 3 и 53 Закона о банкротстве) устанавливается судом на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, по результатам которой принимается соответствующее решение. Таким образом, в отсутствие в материалах дела доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника, у суда первой инстанции не имеется оснований для признания неправомерным вывода временного управляющего, сделанного по результатам проведения им анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «хороший вкус» о невозможности восстановления платежеспособности должника. Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, а также размер предъявленных к должнику требований, не погашенных на момент судебного разбирательства, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Судом также принято во внимание, что на протяжении рассмотрения дела должник не представил каких-либо объективных, относимых и допустимых доказательств возможности восстановления платежеспособности, а также документов, свидетельствующих о возможности введения в отношении общества процедур финансового оздоровления либо внешнего управления. С соответствующими ходатайствами должник ни к первому собранию кредиторов, ни к суду не обращался. Статьёй 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода от процедуры конкурсного производства к внешнему управлению в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а входе конкурсного производства у конкурсного управляющего появятся достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена при наличии соответствующего решения собрания кредиторов. Не исключает Закон о банкротстве и возможность принятия кредитором и должником решения о заключении мирового соглашения в процедуре конкурсного производства. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд согласно ч.1 ст. 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона. Как было указано судом выше, на первом собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ХСИ-Опалубка" в качестве организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, определен Союз Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая Организация "Дело". Выпиской из протокола от 08.02.2022 №21 названная Ассоциация представила для утверждении в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ХСИ-Опалубка" кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и указала на соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с заявлением в суд. На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать общество с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18.08.2022 года. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка» прекратить. Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка» утвердить члена Союза Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая Организация "Дело" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14338, почтовый адрес: 129110, <...>). Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно. Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка» в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХСИ-Опалубка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 августа 2022 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Сыбачин Суд:АС Калужской области (подробнее)Иные лица:в/у Рязанов С.В. (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области (подробнее) ООО ПРАВО И ФИНАНСЫ (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ ХОЗСТРОЙИНСТРУМЕНТ (подробнее) ООО ХСИ-Опалубка (подробнее) Союз арбитражных управляющих Саморегулируемая организация Дело (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области (подробнее) Последние документы по делу: |