Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А70-22454/2023

21/2023-203265(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-22454/2023
г. Тюмень
19 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Труфановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Спец Трейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Растам - Экология» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, при участии в заседании представителей: от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1, на основании доверенности № 988-23 от 28.08.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Спец Трейдинг» (далее – истец, ООО «Тюмень Спец Трейдинг») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Растам - Экология» (далее – ответчик, ООО «Растам - Экология») с требованием о взыскании денежных средств.

Требования со ссылкой на статьи 309, 310, 506 Гражданского кодекса мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки товара № 56/22 от 21.11.2022.

От истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 78 004 рубля 14 копеек за период с 31.07.2023 по 22.11.2023.

Руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессаульного кодекса Российской Федерации, суд принимает заявленное уточнение исковых требований.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик возражал против исковых требований, представил платежное поручение об оплате суммы неустойки, расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 21 ноября 2022 года между ООО «Тюмень Спец Трейдинг» и ООО «РАСТАМ-Экология» заключен Договор поставки Товара № 56/22 (далее по тесту - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется передать в собственность Покупателя отдельными партиями спецодежду и средства индивидуальной защиты (СИЗ) (далее - Товар), на основании заявок (заказов), поступающих от Покупателя в рамках настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар по ценам, согласованным Сторонами, а рамках настоящего договора.

Согласно пункту 5.2. Договора, расчеты за поставленный Товар производятся на условиях отсрочки платежа: 45 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 891 853 рубля 73 копейки согласно УПД № 00УТ-0001928 от 15.06.2023 № 00УТ-0001929 от 15.06.2023, № 00УТ-0001929 от 15.06.2023, № 00УТ-0002004 от 21.06.2023, № 00УТ-0002006 от 21.06.2023, 00УТ-0002046 от 22.06.2023, 00УТ- 0002017 от 22.06.2023, № 00УТ-0002015 от 22.06.2023, № 00УТ-0002040 от 22.06.2023, № 00УТ- 0002039 от 22.06.2023, № ООУТ-0002038 от 22.06.2023, № 00УТ-0002034 от 22.06.2023, № 00УТ- 0002034 от 22.06.2023, № 00УТ-0002018 от 22.06.2023, № 00УТ-0002085 от 26.06.2023, № 00УТ- 0002095 от 26.06.2023, № 00УТ-0002097 от 26.06.2023, № 00УТ-0002102 от 26.06.2023, № 00УТ- 0002105 от 26.06.2023, № 00УТ-0002106 от 26.06.2023, № 00УТ-0002131 от 28.06.2023, № 00УТ- 0002159 от 29.06.2023, № 00УТ-0002139 от 29.06.2023, № 00УТ-0002137 от 29.06.2023, № 00УТ- 0002138 от 29.06.2023, № 00УТ-0002184 от 03.07.2023, № 00УТ-0002196 от 04.07.2023, № 00УТ- 0002223 от 05.07.2023, № 00УТ-0002222 от 05.07.2023, № 00УТ-0002206 от 05.07.2023, № 00УТ- 0002219 от 05.07.2023, № 00УТ-0002220 от 05.07.2023, № 00УТ-0002221 от 05.07.2023, № 00УТ- 0002221 от 05.07.2023, 00УТ-0002241 от 06.07.2023, 00УТ-0002248 от 07.07.2023, № 00УТ-0002264 от 10.07.2023, № 00УТ-0002252 от 07.07.2023, № 00УТ-0002253 от 07.07.2023, № 00УТ-0002262 от 10.07.2023, № 00УТ-0002263 от 10.07.2023, № 00УТ-0002267 от 11.07.2023, № 00УТ-0002273 от 11.07.2023, № 00УТ-0002272 от 11.07.2023, № 00УТ-0002275 от 11.07.2023, № 00УТ-0002281 от 12.07.2023, № 00УТ-0002288 от 13.07.2023, № 00УТ-0002289 от 13.07.2023, № 00УТ-0002295 от 14.07.2023, 00УТ-0002300 от 14.07.2023.

Однако ответчик оплату за поставленные товары произвел лишь частично, и по состоянию на сегодняшний день за ООО «Растам - Экология» числится задолженность в размере 889 373 рубля 01 коп.

12.09.2023 г. ООО «Тюмень Спец Трейдинг» направило в адрес ООО «Растам- Экология» претензию с требованием погасить сложившуюся задолженность. однако претензия была оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения, регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ (правоотношения по купле-продаже, поставке).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если

соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, 4 иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из искового заявления, ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме в связи, с чем на сумму имеющейся задолженности была начислена неустойка в размере 57 003 рубля 06 копеек за период с 31.07.2023 по 20.10.2023, также истцом было заявлено о взыскании 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Удовлетворение ответчиком требований истца является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В подтверждение произведенной оплаты ответчик представил в суд платежное поручение № 9590 от 08.12.2023 на сумму 140 739 рублей 89 копеек с назначением платежа: «оплата неустойки по исковому заявлению от 20.10.2023 г.». Как утверждает истец в платежное поручение были включены и расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей и государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 21 298 рублей.

Истец наличие оплаты не оспорил, между тем, отказ от заявленных требований не заявил.

Поскольку представленными в дело документами подтверждается оплата ответчиком денежных средств в заявленном размере, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Шанаурина Ю.В.