Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-14109/2020Именем Российской Федерации г. Москва, Дело № А40-14109/20-87-7322 июня 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья Л.Н. Агеева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бибиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Севернефтегазстрой» к ООО Торговый дом «А-Групп» третьи лица - ООО Строительная компания «А-Групп», ООО «Уральский завод Спецпокрытий» о взыскании 3 000 000 руб. В судебное заседание не явились, истец, ответчик, третьи лица. ООО «Севернефтегазстрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО Торговый дом «А-Групп» о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб. Определением от 18.02.2020 г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Строительная компания «А-Групп», ООО «Уральский завод Спецпокрытий». В судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле; ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, в материалы дела к началу рассмотрения спора в материалы дела не поступило. Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. С учетом изложенного, суд считает не явившихся лиц, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 25.05.2017 г. между третьими лицами ООО Строительная компания «А-Групп» (покупатель), ООО «Уральский завод Спецпокрытий» (поставщик) заключен договор поставки № 01, согласно п. 1.1 которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, количество, номенклатура, цена, срок поставки, способ транспортировки и стоимость транспортных услуг, которой указаны в спецификациях, прилагаемых к настоящему договору и являющиеся его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 2.1 договора, сумма договора на момент его заключения и до его окончания определяется спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. На основании п. 3.2 договора, оплата за продукцию производятся покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Условия оплаты и стоимость продукции указаны в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. 01.04.2019 г. между ООО «Уральский завод Спецпокрытий» (поставщик), ООО Строительная компания «А-Групп» (покупатель 1), ООО Торговый дом «А-Групп» (покупатель 2) заключено соглашение о замене сторон в договоре поставки от 25.05.2017 г. № 1, согласно условиям которого, покупателем 1 принято решение о выбытии из правоотношений по договору поставки путем передачи покупателю 2 права к поставщику по договору по всем существующим и действующим обязательствам поставщика, предусмотренным договором, и перевода на покупателя 2 долга по всем своим существующим и действующим обязательствам перед поставщиком, предусмотренным договором поставки. В соответствии с п. 2, 3 договора, покупатель 2 выражает согласие на вступление в правоотношения с поставщиком по договору поставки на приобретение всех прав и обязанностей покупателя 1 по договору, в которых вышеуказанные права и обязанности существуют на момент вступления в силу настоящего соглашения. Поставщик выражает согласие на осуществление всех вышеуказанных действий. По условиям соглашения стороны признают, что на момент заключения настоящего соглашения размер задолженности покупателя 1 перед поставщиком составляет 19 100 748 руб. 50 коп. Покупатель 2 принимает на себя обязательства по выплате указанной задолженности поставщику в указанном размере. Поставщик выражает согласие на перевод долга на покупателя 2 и обязуется не требовать сумм штрафов и неустоек начисленных на момент заключения настоящего соглашения. Стороны договорились о согласовании следующего графика погашения покупателем 2 задолженности: 3 000 000 руб. в срок до 12.09.2019 г., 3 000 000 руб. в срок до 01.04.2020 г., 13 100 748 руб. 50 коп. в срок до 01.04.2021 г. 01.10.2019 г. между ООО «Уральский завод Спецпокрытий» (кредитор 1) и ООО «Севернефтегазстрой» (кредитор 2) заключено соглашение об уступке прав требования, согласно п. 1.1 которого, по состоянию на дату подписания настоящего соглашения за должником ООО Торговый дом «А-Групп» числится задолженность перед кредитором 1, по оплате за поставленный по договору поставки от 25.05.2017 г. № 1, с учетом соглашения о замене стороны в договоре от 01.04.2019 г. товар в общем размере 19 100 748 руб. 50 коп. На основании п. 1.4 договора, по настоящему соглашению кредитор 1 передает кредитору 2, а кредитор 2 принимает следующие права требования кредитора 1 к должнику: право требования суммы долга за поставленный должнику товар в размере 19 100 748 руб. 50 коп. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что уступка права по настоящему соглашению осуществляется возмездно. Кредитор 2 обязуется выплатить кредитору 1 за переданные права требования денежную сумму в размере – 70 % от суммы фактически полученных денежных средств, а также заплатить 1 500 000 руб. В соответствии с п. 3.1 договора, сторонами добровольно согласовано, что права требования по настоящему соглашению, указанные в п. 1.1 соглашения, переходят к кредитору 2 только после подписания настоящего соглашения на условиях, определенных настоящим соглашением. Как следует из материалов дела, третье лицо ООО «Уральский завод Спецпокрытий» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику обусловленный договором товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний и разногласий. Ответчик поставленный товар не оплатил, в результате чего задолженность ответчика перед истцом составила 3 000 000 руб., размер задолженности подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу п. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчик возражений на иск не заявил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности в полном объеме или в какой-либо части не представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «А-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.03.2015 г., адрес места нахождения 125599, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севернефтегазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.02.2018 г., адрес места нахождения 127254, <...>, эт. 1, пом. XVI, ком. 15) задолженность в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Севернефтегазстрой" (подробнее)Ответчики:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "А-ГРУПП" (подробнее)Иные лица:ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "А-ГРУПП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |