Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А57-33251/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-33251/2022
09 февраля 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения С. ЧАПАЕВКА ТУРКОВСКОГО Р-НА САРАТОВСКОЙ ОБЛ., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, Адрес регистрации: 412070, <...>) (далее – ФИО2, ФИО6) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов СОАУ «Меркурий» (125047, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2022 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 08 февраля 2023 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.12.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Турковского района (412070, Саратовская область, Турковский район, поселок 'Гурки, Советская улица, 26), ФИО2 (412070, <...>).

Привлеченное лицо, в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения С. ЧАПЛКВКЛ ТУРКОВСКОГО Р-НА САРАТОВСКОЙ ОБЛ., адрес регистрации: 412070, Саратовская обл., Турковский р-п., Турки рп., Больничная ул., дом № 14), исполняя обязанность, возложенную на гражданина п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обращается с настоящим заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Место работы: в декретном отпуске. Доход — детские пособия, в общей сложности 15 размере 30 000 рублей.

Семейное положение: в браке с ФИО2, с 27.08.2011.

В настоящий момент имеет следующие неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, в том числе, обязательства, срок исполнения которых наступил:

Кредитор 1. ООО МКК "Капиталъ-ПТ", сумма задолженности по договору №3280997-5 от 16.06.2022г. составляет 43 095 руб.

Кредитор 2. ООО МКК "Бустра", сумма задолженности по договору № В22-3500322 от 16.08.2022г. составляет 23 200 руб.

Кредитор 3. ООО МФК "Быстроденьги", сумма задолженности по договору №102354215 от 24.08.2022г. составляет 26 477 руб.

Кредитор 4. ООО "МКК ВАП КЛИК МАНИ", сумма задолженности по договору № УФ-910/221 5668 от 02.09.2022г. составляет 9 006 руб.

Кредитор 5. ООО МФК «ЦФП», сумма задолженности по договору № /631167336502 от 03.07.2022г. составляет 21 934 руб.

Кредитор 6. ООО МКК "ВСЕГДА В ПЛЮСЕ", сумма задолженности по договору №. 031913 от 03.08.2022г. составляет 27 008 руб.

Кредитор 7. ООО МКК "Главная Финансовая Компания ", сумма задолженности по договору № 232610 от 19.08.2022г. составляет 17 250 руб.

Кредитор 8. ООО МКК "СФ", сумма задолженности по договору № 2022-3571065 от 24.06.2022г. составляет 24 585 руб.

Кредитор 9. ООО МФК "ВЕРИТЛС", сумма задолженности по договору № 6192356004 от 19.06.2022г. составляет 26 800 руб.

Кредитор 10. ООО МКК "РУСИПТКРФИПЛПС" (МФК Екапуста), сумма задолженности по договору №160822/23419696 от 16.08.2022г. составляет 21 908 руб.

Кредитор 11. ООО МКК «Забирай», сумма задолженности по договору № 202208100392 от 10.08.2022г. составляет 18 060 руб.

Кредитор 12. ООО МКК «Кангария», сумма задолженности по договору № КА-907/2702399 от 18.08.2022г. составляет 16 000 руб.

Кредитор 13. ООО МКК «Коига», сумма задолженности по договору №5000478913 от 24.09.2022г. составляет 14 625 руб.

Кредитор 14. ООО "КРЕДИСКА МКК", сумма задолженности по договору № 827337956 от 08.07.2022г. составляет 33 564 руб.

Кредитор 15. ООО МКК «Каипадокия», сумма задолженности по договору №2615497 от 19.05.2022г. составляет 41 835 руб.

Кредитор 16. 000 МКК «Киберлэндинг», сумма задолженности по договору №1022082200004013 от 22.08.2022г. составляет 29 700 руб.

Кредитор 17. ООО МФК «Лайм-Займ», сумма задолженности по договору №1903222210 от 22.08.2022г. составляет 11 000 руб.

Кредитор 18. ООО МФК «Мани Мен», сумма задолженности по договору № 17798119 от 24.06.2022г. составляет 47 090 руб.

Кредитор 19. ООО МКК "Макро", сумма задолженности по договору N0 4477950005 от 24.06.2022г. составляет 34 547 руб.

Кредитор 20. ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИИ", сумма задолженности по договору № НФ-990/2233078 от 22.06.2022г. составляет 38 455 руб.

Кредитор 21. АО "ОТП БАНК", сумма задолженности по договору № 2899001046 от 07.08.2019г. составляет 163 117 руб.

Кредитор 22. ООО МКК «Платиза.РУ», сумма задолженности по договору № 51153116 от 22.09.2022г. составляет 19 782 руб.

Кредитор 23. НАО "Сбербанк", сумма задолженности по договору №103345 от 10.02.2021г. составляет 116 1.29 руб.,и сумма задолженности по договору №854830 от 27.11.2020г. составляет 150 000 руб.

Общий объем задолженности составляет — 975 167 рублей.

Задолженность перед МИФПС России отсутствует.

На иждивении у ФИО6 имеются:

- несовершеннолетний ребенок, ФИО3, 13.09.2021г.р.

- несовершеннолетний ребенок, ФИО4, 20.04.2016г.р.

- несовершеннолетний ребенок, ФИО5, 28.03.2013г.р. Движимое имущество:

В собственности ФИО6 отсутствует движимое имущество о чём свидетельствует справка МРЭО ГИБДД ГУ МВД.

Недвижимое имущество:

ФИО6 является долевым собственником жилого дома, доля владения составляет Ул, кадастровый номер 64:35:350504:459, расположенной по адресу: Саратовская область, <...>. Сам дом был приобретён па материнский капитал, справка из ЕГРН прилагается. Супруг ФИО6 так же имеет долю в данном объекте недвижимости, доля так же составляет 1/4.

В то же время супруг ФИО6 является долевым собственником квартиры, размера доли 1/5, кадастровый номер 64:35:350549:51, расположенной по адресу: Саратовская область, <...>, справка из ЕГРН прилагается. Данное имущество не является совместно нажитым, так как право собственности образовалось до брака.

Акции и иное участие в коммерческих организациях, ценные бумаги, наличные денежные средства в ином ценном имуществе, имущественные права (в том числе дебиторская задолженность) у ФИО6 отсутствует.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления ФИО6 ом:

- Дарение жилого дома Саратовская область, <...>. Обращаю внимание суда на тот факт, что договор дарения был произведён в ноябре 2022 года. Дарение было произведено моей матери, это её единственное жильё, и прожила она в этом доме более 20ти лет. Изначально дом принадлежал отцу, и по завещанию отошёл мне, однако, так как я в этом доме не проживала, и у матери после этого не оставалось возможности для проживания, сразу после того, как вступила в наследства, подарить эту квартиру матери. Па тот момент у меня не было каких либо проблем с кредиторами, всё свои обязательства я исполняла в срок и в полном размере.

ФИО6 не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.


В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 975 167 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (125047, г. Москва, ул.4-я Ямская, 2/11, стр. 1, адрес для корреспонденции: 127018, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО6 ом внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком по операции от 02.02.2023 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО7, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (125047, г. Москва, ул.4-я Ямская, 2/11, стр. 1, адрес для корреспонденции: 127018, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-33251/2022 на 11 мая 2023 года в 09 часов 30 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения С. ЧАПАЕВКА ТУРКОВСКОГО Р-НА САРАТОВСКОЙ ОБЛ., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, Адрес регистрации: 412070, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20205, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9583), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (125047, г. Москва, ул.4-я Ямская, 2/11, стр. 1, адрес для корреспонденции: 127018, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 мая 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.С. Сайдуллин