Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А41-3851/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-3851/24
16 апреля 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть объявлена 15 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при ведении протокола секретарем Стець А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «ИНТЕЛПРИБОР» (121205, г Москва, Нобеля (Инновационного центра Сколково тер) <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: <***>)

к МУП КХ «ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» (140304, Московская область, Егорьевск город, Касимовское шоссе, дом 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2005, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ИНТЕЛПРИБОР» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП КХ «ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору от 05.09.2023 № 62а (2023.164828) в размере 13 707 715,86 руб., пени за период с 01.11.2023 по 15.01.2024 в размере 278 164,33 руб., сумму обеспечительного платежа в размере 137 077,16 руб.

В судебное заседание явился представитель истца.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор от 05.09.2023 № 62а (2023.164828) на поставку комплекта измерительных линий на подающий и обратный трубопровод включая оборудование теплосчетчика МКТС, для устройства узлов учета расхода тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирных домах для нужд МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в 2023 - 2024 годах.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать заказчику в обусловленный договором срок товар, перечисленный в приложении 1 к договору «Сведения об объектах закупки» (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Стороны в пункте 2 договора определили стоимость работ, порядок и сроки оплаты товара в размере 13 707 715, 86 руб.

Истец свои обязательства по поставке исполнил, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, а именно подписанными сторонами от 13.10.2023 № 230926000004 УПД, а также товарной накладной от 13.10.2023 № 2414.

Обязанность по оплате в полном объеме ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность.

Между сторонами 18.10.2023 подписано дополнительное соглашение № 1, предусматривающее рассрочку платежа, согласно которому предоставляется отсрочка (рассрочка), платежи подлежат уплате по следующему графику:

- оплата суммы в размере 4 569 238руб. 62 коп. в октябре 2023 года,

- оплата суммы в размере 4 569 238 руб. 62 коп. в ноябре 2023 года,

- оплата суммы в размере 4 569 238 руб. 62 коп. в декабре 2023 года.

Окончательная оплата по договору осуществляется в срок, не позднее 25 декабря 2023 года согласно пункту 5 дополнительного соглашения от 18.10.2023 № 1.

Неоплата задолженности явилась основанием для инициирования процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, положительного ответа на данную претензию не получено, вследствие чего истец обратился в суд.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности, заявленный истцом, судом проверен и признан документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком относимыми, допустимыми доказательствами и надлежащими доказательствами не опровергнут.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 01.11.2023 по 15.01.2024 в размере 278 164,33 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Правовым основанием для взыскания определенной договором пени, является положение договора, предусматривающего ответственность стороны за нарушение установленного обязательства. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 7.2.1 договора от 05.09.2023 № 62а (2023.164828) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Как указано в пункте 7.2.2 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании пени является обоснованным в заявленном размере. Расчет пени проверен судом, признан правомерным, ответчиком не оспорен.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика обеспечения исполнения заявки по договору в размере 137 077,16 руб.

Как следует из материалов дела, истцом внесено обеспечение исполнения заявки на сумму 137 077,16 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.08.2023 г № 1108.

Исходя из положений пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ, внесенные денежные средства представляют собой обеспечительный платеж, правила о котором содержатся в параграфе 8 главы 23 ГК РФ. Обеспечительный платеж обеспечивает денежное обязательство, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем, включая обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательства, возникшие по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 ГК РФ. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Согласно пункту 2 данной статьи в случае ненаступления обстоятельств в предусмотренный договором срок или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Таким образом, заявленное требование истца о взыскании с ответчика обеспечения исполнения заявки по договору также подлежит удовлетворению.

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с МУП КХ «ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ» в пользу ООО «ИНТЕЛПРИБОР» задолженность в размере 13 707 715,86 руб., пени за период с 01.11.2023 по 15.01.2024 в размере 278 164,33 руб., сумму обеспечительного платежа в размере 137 077,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 615 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.


Судья                                                                                              Р.З. Адылгареев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНТЕЛПРИБОР" (ИНН: 7708124246) (подробнее)

Ответчики:

МУП КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" (ИНН: 5011025214) (подробнее)

Судьи дела:

Адылгареев Р.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ