Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А73-15039/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15039/2020
г. Хабаровск
05 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 3720275,33 руб. задолженности

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (далее – ООО УО «Микрорайон») о взыскании задолженности в размере 3 720 275,33 руб. по договору от 29.12.2018 №3 на оказание услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик возражений на исковые требования не представил.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком долга после предъявления иска, просит взыскать задолженность в размере 2 469 118,72 руб.

Уточнения размера исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В связи с отсутствием возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Спор рассмотрен судом по существу в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

29.12.2018 между ООО УО «Микрорайон» (заказчик) и ООО «Магистраль» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по доставке твердых коммунальных отходов до месте накопления, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять доставку твердых коммунальных отходов, образующихся в результате жизнедеятельности населения: приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт квартир, крупногабаритные предметы домашнего обихода, мусор с асфальтированных покрытий) с контейнерных площадок и из контейнеров, установленных рядом с мусороприемными камерами многоквартирных домов, оборудованных мусоропроводами, согласно приложению №2, до места накопления, а заказчик – производить оплату в порядке и сроки, установленные договором (далее – договор).

Срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п.5.1. договора), с условием пролонгирования на следующий год, в случае, если ни одна из сторон не заявит об отказе от договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора (с учетом дополнительного соглашения от 01.07.2019), стоимость работ по доставке ТКО до места накопления установлен на 1кв.м общей площади жилого и нежилого помещения и с 01.07.2019 составляет 2,51 руб. в месяц.

Заказчик обязуется производить перечисление денежных средств в течение календарного месяца. Окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.3.4. договора).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, у него образовалась задолженность в сумме 2 469 118, 72 руб. за май, июнь, июль 2020 года.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 12.08.2020 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Часть 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Актами выполненных работ № 1075 от 31.05.2020, 1400 от 30.06.2020 и 1639 от 31.07.2020 подтверждается оказание истцом в период май, июнь, июль 2020 года услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места назначения. Акты подписаны ответчиком без замечаний с указанием на отсутствие претензий со стороны заказчика по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Задолженность ООО УО «Микрорайон» перед ООО «Магистраль» составляет 2 469 118,72 руб., с учетом частичной оплаты ответчиком долга. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по перевозке груза в сумме 2 469 118,72 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что в силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком требований истца.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Госпошлина в сумме 6 255 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ, в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» задолженность в размере 2 469 118 руб. 72 коп., расходы по государственной пошлине в размере 35 346 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 255 руб., оплаченную по платежному поручению №785 от 15.09.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.В. Медведева