Определение от 19 марта 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-629/2026
г. Магадан
20 марта 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «КАРАГИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РУСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681008, <...>)

о взыскании 264 075 рублей 45 копеек


и приложенные к иску документы, в том числе ходатайство о зачете госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «КАРАГИ», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «РУСТ», о взыскании задолженности по договору поставки от 16.05.2025 № 171/05-2025 в размере 249 150 рублей 00 копеек (УПД от 20.06.2025 № 4205, от 24.07.2025 № УТ-206), договорной неустойки (пункт 8.4 договора) за период с 22.07.2025 по 22.10.2025 в размере 14 925 рублей 45 копеек, а всего 264 075 рублей 45 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на условия договора.

Истцом заявлено ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины в размере 18 247 рублей 00 копеек по делу № А37-238/2026 (платежное поручение от 04.02.2026 № 421), судебный приказ по которому был отменен определением Арбитражного суда Магаданской области от 10.03.2026, в счет уплаты госпошлины по настоящему иску.

Рассмотрев ходатайство истца о зачете госпошлины, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, но не менее 8 000 рублей.

При отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче


судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за вынесение судебного приказа, определен в статье 333.40 НК РФ, которая не предусматривает возврата уплаченной государственной пошлины при отмене судом судебного приказа.

С учетом изложенного при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа может засчитываться только в счет подлежащей уплате государственной пошлины за совершение данного действия.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Истцом к исковому заявлению приложены в копиях определение Арбитражного суда Магаданской области от 10.03.2026 об отмене судебного приказа по делу № А37-238/2026, платежное поручение от 04.02.2026 № 421 на сумму 18 247 рублей 00 копеек.

Учитывая, что ходатайство о зачете суммы излишне уплаченной госпошлины подано в арбитражный суд в пределах трех лет со дня принятия решения о возврате госпошлины из бюджета, а также на основании представленных заявителем документов, ходатайство подлежит удовлетворению.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 104, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 227-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества ограниченной ответственностью Торгового дома «КАРАГИ» о зачете госпошлины. Зачесть в счет уплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления госпошлину в размере 18 247 рублей 00 копеек на основании определения Арбитражного суда Магаданской области от 10.03.2026 об отмене судебного приказа по делу № А37-238/2026.

2. Принять исковое заявление общества ограниченной ответственностью Торгового дом «КАРАГИ» к производству и возбудить производство по делу.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.


4. Обратить внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится в левом верхнем углу первого листа настоящего определения. С информацией о порядке пользования


кодом доступа можно ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 13.04.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 13.04.2026 (с учетом пробега почты) следующие документы:

истцу – мнение истца о возможности примирения сторон; подлинное исковое заявление – в дело; доказательства подписания истцом протокола разногласий от 19.05.2025; если протокол истцом не подписан обосновать правомерность требования о взыскании договорной неустойки на основании пункта 8.4 договора, не согласованного сторонами, при необходимости уточнить требования в соответствии со статьей 395 ГК РФ и представить соответствующий расчет; уточнения и расчет направить ответчику, доказательства направления представить в суд; прейскурант цен (пункт 2.1 договора); заявки покупателя, доверенности на получение товара представителями покупателя (пункт 4.1 договора); подписанный сторонами акт сверки задолженности; всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, имеющие значение для дела;

ответчику – учредительные документы и документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело; письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в отзыве указать сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон; представить доказательства совершения ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; в случае признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; проверить правильность расчета суммы иска, в случае несогласия представить мотивированные возражения и контррасчет; доказательства полной или частичной оплаты задолженности; ответ на претензию истца от 22.10.2025 № 386; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам провести сверку суммы иска. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный сторонами акт сверки представить в суд.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры.

7. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее:


в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств;


в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06.05.2026.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

9. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru.

10. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru.

Судья Астахова Е.А.