Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А33-40432/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


14 февраля 2020 года

Дело № А33-40432/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ 24" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "КРАСЛЕСИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии в судебном заседании:

от истца (до перерыва): ФИО1, представителя по доверенности от 04.02.2020, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом; (после перерыва): ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2020, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом;

от ответчика (до перерыва): ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2020, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ 24" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "КРАСЛЕСИНВЕСТ" (далее – ответчик) о взыскании 8 378 127 руб. 81 коп. задолженности по договору поставки №01-114-19-з от 05.07.2019, 307 143 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.12.2019 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что между сторонами заключен договор поставки, по условиям которого истец поставил ответчику товар. Ответчик оплатил товар частично. В связи с неоплатой товара в полном объёме истец просил взыскать задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик долг в размере, указанном истцом, признал, представил контр расчёт процентов за пользованием чужими денежными средствами, сумма которых составила 249 191 руб. 13 коп.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 10.02.2020 до 249 191 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом удовлетворено заявление истца. Дело рассматривается с учетом удовлетворенного заявления.

10.02.2020 в материалы дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.07.2019 между ООО «Стандарт 24» (поставщик) и АО «Краслесинвест» (заказчик) заключен договор поставки № 01-114-19-з (далее договор).

С учетом п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить заказчику горюче-смазочные материалы (ГСМ): топливо дизельное летнее (далее – товар), а заказчик обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1.2. обязательства поставщика по поставке считаются выполненными с момента передачи товара в месте поставки и подписания сторонами универсальных передаточных документов (далее УПД).

В соответствии с п. 4.1. общая стоимость товара по договору составляет 58 900 200 руб., в том числе НДС 20%.

Как следует из пункта 4.3.1 договора, заказчик в течение 30 календарных дней с даты получения партии товара, перечисляет на расчетный счет поставщика оплату в размере 100% от общей суммы поставленной партии, при условии предоставления поставщиком счета на оплату и товарораспорядительных документов.

В качестве доказательств, подтверждающих поставку ответчику товара на общую сумму 31 434 271 руб. 03 коп., в материалы дела представлены универсальные передаточные документы: № 175 от 10.07.2019, № 180 от 12.07.2019, № 189 от 23.07.2019, № 195 от 26.07.2019, № 200 от 30.07.2019, № 201 от 01.08.2019, № 208 от 06.08.2019, № 209 от 06.08.2019, № 210 от 09.08.2019, № 215 от 23.08.2019, № 222 от 02.09.2019, № 227 от 04.09.2019, № 228 от 06.09.2019, № 233 от 09.09.2019, № 237 от 11.09.2019, № 238 от 13.09.2019, № 240 от 16.09.2019, № 242 от 18.09.2019, № 246 от 19.09.2019, № 250 от 24.09.2019, № 254 от 26.09.2019.

УПД подписаны ответчиком без замечаний по качеству, количеству, ассортименту, срокам и ценам поставленной продукции. Товар для ответчика принят уполномоченными лицами. В материалы дела истцом представлены копии доверенностей на лицо, уполномоченное получать от имени ответчика товар: № 178 от 17.07.2019, № 186 от 31.08.2019, № 204 от 02.09.2019, № 214 от 13.09.2019.

Как следует из искового заявления, ответчик произвел частичную оплату поставленного товара на общую сумму 20 056 128 руб. 03 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчётов за период ноябрь 2019 года, подписанному обеими сторонами, задолженность ответчика составила 10 378 127 руб. 81 коп.

Претензией исх. № 061 от 27.11.2019 истец потребовал от ответчика оплатить задолженность по договору в размере 11 378 143 руб.

Ответчик частично оплатил поставленный товар на сумму 3 000 015 руб. 19 коп.

Доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара на сумму 8 378 127 руб. 81 коп., в материалы дела не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 191 руб. 13 коп. за период с 10.07.2019 по 10.02.2020. Также истец просил взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора поставки регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на сумму 31434271 руб. 03 коп. подтвержден материалами дела (счета-фактуры (УПД)). Ответчик факт поставки признал, претензий по качеству товару не заявил. Счета-фактуры подписаны ответчиком без замечаний по качеству, количеству, ассортименту, срокам и ценам поставленной продукции.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Срок оплаты договором согласован, наступил.

Материалами дела подтверждается частичная оплата поставленного товара в размере 23 056 143 руб. 22 коп.

Доказательств оплаты задолженности на сумму 8 378 127 руб. 81 коп. ответчиком не представлено.

Ответчик факт наличия долга в заявленной истцом сумме признал.

Учитывая изложенное исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 249 191 руб. 13 коп. за период с 10.07.2019 по 10.02.2020, а также процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В материалы дела представлен расчёт процентов:

№ п/п

Последний день для

оплаты по сроку

Дата оплаты

Период

просрочки

(дней)

Размер ставки,*

(% годовых)

Сумма просрочки, руб.

Размер

процентов,

руб.

1
2

3
4

5
6

7
1.

09.08.2019

21.08.2019

12

7,25

1 544 598,84

3681,65

2.

12.08.2019

20.08.2019

8
7,25

1 551 490,17

2465,38

3.

22.08.2019

20.08.2019

-2

-
1 544 775,55

0,00

4.

26.08.2019

08.09.2019

13

7,25

1 467 734,08

3789,97

09.09.2019

11.09.2019

2
7;00

562,97

5.

29.08.2019

23.08.2019

-6

1 468 205,29

0,00

6.

02.09.2019

08.09.2019

6
7,25

1 538 885,53

1834,01

09.09.2019

11.09.2019

2
7,00

590,26

7.

05.09.2019

08.09.2019

3
7,25

1474 213,11

878,47

09.09.2019

18.09.2019

9
7,00

2544,53

8.

05.09.2019

08.09.2019

3
7,25

1 367 014,74

814,59

09.09.2019

16.09.2019

7
7,00

1835,17

9.

09.09.2019

18.09.2019

9
7,00

1 540 063,53

2658,19

10.

09.10.2019

15.10.2019

6
7,00

1 559 147,19

1794,09

11.

23.09.2019

27.10.2019

34

7,00

1 405 829,97

9166,78

28.10.2019

31.10.2019

3
6,50

751,06

12.

02.10.2019

27.10.2019

25

7,00

1 465 849,28

7028,04

28.10.2019

31.10.2019

3
6,50

783,12

13.

04.10.2019

27.10.2019

23

7,00

1128 320,75

4976,98

28.10.2019

31.10.2019

3
6,50

602,80

14.

04.10.2019

27.10.2019

23

7,00

331461,81

1462,06

28.10.2019

26.11.2019

29

6,50

1711,80

15.

07.10.2019

27.10.2019

20

7,00

668 538,19

2564,26

28.10.2019

26.11.2019

29

6,50

3452,59

16.

07.10.2019

27.10.2019

20

7,00

878 946,76

3371,30

28.10.2019

28.11.2019

31

6,50

4852,27

17.

11.10.2019

27.10.2019

16

7,00

121 068,43

371,50

28.10.2019

28.11.2019

31

6,50

668,36

18.

11.10.2019

27.10.2019

16

7,00

1 000 000,00

3068,49

28.10.2019

05.12.2019

38

6,50

6767,12

19.

11.10.2019

27.10.2019

16

7,00

245 887,41

754,50

28.10.2019

15.12.2019

48

6,50

2101,83

16.12.2019

18.12.2019

2
6,25

84,21

20.

14.10.2019

27.10.2019

13

7,00

754 112,59

1880,12

28.10.2019

15.12.2019

48

6,50

6446,11

16.12.2019

18.12.2019

2
6,25

258,26

21.

14.10.2019

27.10.2019

13

7,00

796 199,57

1985,05

28.10.2019

15.12.2019

48

6,50

6805,87

16.12.2019

10.02.2020

56

6,25

7634,79

22.

16.10.2019

27.10.2019

11

7,00

1 483 754,94

3130,11

28.10.2019

15.12.2019

48

6,50

12683,06

16.12.2019

10.02.2020

56

6,25

14227,79

23.

18.10.2019

27.10.2019

9
7,00

1 470 325,69

2537,82

28.10.2019

15.12.2019

48

6,50

12568,26

16.12.2019

10.02.2020

56

6,25

14099,01

24.

21.10.2019

27.10.2019

6
7,00

1 584 650,98

1823,43

28.10.2019

15.12.2019

48

6,50

13545,51

16.12.2019

10.02.2020

56

6,25

15195,28

25.

24.10.2019

27.10.2019

3
7,00

1 575 344,75

906,36

28.10.2019

15.12.2019

48

6,50

13465,96

16.12.2019

10.02.2020

56

6,25

15106,05

26.

26.10.2019

27.10.2019

1
7,00

1 467 851,88

281,51

28.10.2019

15.12.2019

48

6,50

12547,12

16.12.2019

10.02.2020

56

6,25

14075,29

Итого

8 378 127,81

249 191,13

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Признание иска является не только признанием фактических обстоятельств, но и признанием их правовой оценки и согласием удовлетворить материально-правовое требование истца, в силу чего в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно представленному заявлению от 10.02.2020 ответчик признал предъявленные к нему исковые требования.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял признание иска ответчиком.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании 249 191 руб. 13 коп. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 10.02.2020, процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 66 426 руб. согласно платежному поручению от 24.12.2019 № 411.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при заявленной цене иска размер государственной пошлины составляет 66 137 руб.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 66 137 руб. подлежат отнесению на ответчика, в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 331.21, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 289 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "КРАСЛЕСИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ 24" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8627318 руб. 94 коп., в том числе 8378127 руб. 81 коп. задолженности, 249191 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2019 по 10.02.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 8378127 руб. 81 коп., начиная с 11.02.2020, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, 66137 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ 24" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета 289 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Стандарт 24" (подробнее)

Ответчики:

АО "КРАСЛЕСИНВЕСТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ