Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А70-15859/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-15859/2024 г. Тюмень 31 октября 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2024 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи ФИО1, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625023, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменские инженерные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625014, <...>, кабинет 2) о взыскании денежных средств при ведении протокола секретарем судебного заседания Савицкой О.Ю., при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности № 2185 от 28.04.2024, личность удостоверена паспортом гражданина РФ, представлен диплом об образовании; от ответчика: ФИО3, по доверенности № 121 от 09.01.2024, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен документ об образовании. акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменские инженерные сети» (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации тепловых потерь за периоды с марта по декабрь 2023 и с января по апрель 2024 года в размере 1 345 560 рублей 74 копеек, пеней за период с 11.04.2023 по 10.06.2024 в размере 370 376 рублей 12 копеек, а также о продолжении взыскания пеней с 11.06.2024 исходя из суммы задолженности до момента фактической оплаты. Исковые требования основаны на условиях договора поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь от 20.11.2017 № 20179 (далее - Договор), положений статей 307, 309, 310, 314, 322, 421, 539, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 15, пункту 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пункту 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), пункту 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), пунктам 7, 8, 9 Методики, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр) и мотивированы тем, что ответчиком не в полном объёме и несвоевременно исполнены обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь, при этом фактический объем потерь тепловой энергии и теплоносителя за спорный период определен с учетом фактических температурных условий расчетного периода в соответствии с информацией, представленной Метеослужбой ФГБУ «Обь-Иртыщское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», а также параметрами теплоносителя, зафиксированными приборами учета тепловой энергии источников тепловой энергии (ТЭЦ). Определением от 22.07.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.08.2024. Определением от 29.08.2024 окончена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство назначено на 17.10.2024. От ответчика в суд были представлены отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, контррасчеты. От истца суд были представлены ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, возражения на отзыв. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представитель ответчика в судебном заседании возразил по доводам отзыва на исковое заявление и дополнений к нему. В отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему общество указывает на то, что по спорным периодам ответчиком были направлены возражения; истец определяет объемы тепловых потерь в порядке, не предусмотренном договором, не верно определяет расчетную среднемесячную температур теплоносителя в обратном трубопроводе по показаниям приборов учета, установленных на источниках теплоснабжения ТЭЦ (температура теплоносителя потребителей от сетей ответчика объединяется с температурой теплоносителя города Тюмени и в точке измерения на ТЭЦ-2 не показательна для целей определения температуры в точках поставки по договору между сторонами), которые никак не связаны с договорными отношениями сторон; тепловые потери подлежат определению как нормативные потери тепловой энергии в тепловых сетях ответчика за расчетный период, пересчитанные на фактические средние температурные условия расчетного периода, в соответствии с Приложениями № 1, 3 к Договору; при отсутствии приборов учета в точке поставка невозможно объективно установить температуру теплоносителя в обратном трубопроводе ввиду чего она должна определяться расчетным способом на основании фактических данных температуры наружного воздуха и значений, предусмотренных Приложением № 3 к договору, по температурному графику регулирования тепловой нагрузки (режимная карта), что согласуется с положениями Приказа Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 325; температура теплоносителя в обратном трубопроводе по данным ответчика расходится с фактическими данными показаний ОДПУ незначительно, примененные же в расчете истца показатели значительно превышают фактические данные; учитывая, что физически невозможно в таком объеме осуществить подогрев теплоносителя силами ответчика, представляется не верным учитывать в расчетах температуру, определенную не в соответствии с договором и не в соответствии с фактическими данными. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по нижеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.11.2017 между компанией (Теплоснабжающая организация, далее – ТСО, Поставщик) и обществом (Покупатель) заключен Договор, согласно условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку Покупателю тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в точках поставки в объеме, определенном в порядке, предусмотренном Приложением № 5 к настоящему Договору, и надлежащего качества, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В соответствии с пунктами 8.1., 8.2. Договора он заключен на срок по 25.09.2018, вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Настоящий Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из Сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий. К договору сторонами заключены дополнительные соглашения от 26.12.2017 № 1, от 09.09.2021 № 16 в редакции протокола урегулирования разногласий к протоколу согласования разногласий от 30.09.2023, дополнительное соглашение от 29.12.2022 № 25. Как указано в исковом заявлении и утверждает истец во исполнение обязательств по договору, компания за спорные периоды осуществила поставку обществу тепловой энергии в количестве 18 831,564 Гкал и теплоносителя в объеме 74 286,554 м? в целях компенсации тепловых потерь на общую сумму 24 625 457 рублей 82 копейки, в подтверждение чего в материалы дела представил расчеты объемов ресурса, акты приема-передачи и счета-фактуры. Согласно пункту 6.2. Договора период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. В пункте 6.4. Договора сторонами предусмотрено, что оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Для своевременного проведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель поставщик ежемесячно в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи тепловое энергии и теплоносителя на компенсацию тепловых потерь в расчетном периоде. В течение 5 рабочих дней с момента получения покупатель согласовывает объемы потребленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь подписанием акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и возвращает второй экземпляр указанного акта поставщику, либо предоставляет мотивированный отказ. В случае неполучения или не возврата покупателем акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами и не может быть оспорен (п. 6.5 Договора). Как следует из расчета, приложенного к исковому заявлению, и представленных ответчиком платежных поручений, обществом в качестве оплаты тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за спорные периоды перечислено истцу 21 060 414 рублей 58 копеек. Кроме того, по неоспоренному утверждению ответчика 2 219 482,50р. Было оплачено на основании уведомления о зачете взаимных требований (прил. № 30). Таким образом, согласно консолидированной позиции сторон, разногласия сторон относительно задолженности ответчика по оплате тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за спорные периоды составляет на настоящий момент 1 345 560 рублей 74 копейки. Поскольку в досудебном порядке указанная задолженность не оплачена обществом, компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 539, 543, пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, частью 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется помимо прочего обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Действующее законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ч. 5 ст. 15, ч. 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении, п. 2 Правил № 808). С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними. В соответствии с правовыми разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4(2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей. Ответчиком не оспаривается факт и обязанность по оплате потерь в тепловых сетях, принадлежащих ему на законном праве, по которым истцом заявлены требования. У сторон имеются разногласия по количеству тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь. Так, по расчетам истца за спорный период количество поставленной тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь составляет 18 831,564 Гкал на общую сумму 20 902 810 рублей 09 копеек с НДС, по расчетам ответчика – 17 626,032 Гкал на общую сумму 19 564 684 рубля 51 копейку. Разногласия между сторонами возникли в результате несогласия ответчика с одним значением, использованным истцом в расчете: «Расчетная среднемесячная температура теплоносителя в обратном трубопроводе», по порядку расчета, иным использованным данным и значениям у сторон разногласий не имеется. В соответствии с пунктом 21 Правил № 808 обязательным приложением к договору теплоснабжения является акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей. В силу статьи 15 Закона теплоснабжении, местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловых сетей потребителя и теплоснабжающей организации. Согласно пункту 2.2. Договора местом исполнения обязательств являются точки поставки, которые располагаются на границах балансовой принадлежности тепловой сети истца и ответчика, отраженные в Приложении № 2 Договора. Из материалов дела следует и сторонами подтверждается, что в спорный период точки поставки не оборудованы коммерческими приборами учета тепловой энергии. Согласно пункту 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем. В соответствии с пунктом 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) определение количества поставленной тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Методикой, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика). При этом в силу пункта 128 Правил № 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери); б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные). Сторонами согласован и зафиксирован разделом 5 и приложением № 5 к Договору порядок расчета фактического объема поставки тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии коммерческих приборов учета в точках поставки количество тепловой энергии в целях компенсации потерь за расчетный период определяется по формуле (1): Q(тeплoвыe потери) =Q(нормативные тепловые потери)+Qaкт (Гкал), где: Q нормативные тепловые потери - нормативные потери тепловой энергии в тепловых сетях Покупателя за расчетный период, пересчитанные на фактические средние температурные условия расчетного периода, в соответствии с Приложениями № 1; № 3 к Договору (Гкал), Qакт- потери тепловой энергии, связанные с утечками теплоносителя во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, сезонного заполнения и заполнения новых систем, а также выявленными Поставщиком (Истцом) утечками теплоносителя на тепловых сетях Покупателя (Ответчика), зафиксированными актами, составленными представителями Поставщика (Истца) и Покупателя (Ответчика) согласно разделу 4 Приложения № 5 к Договору, определяется на основании формулы № 2 приложения № 5 к Договору. По пункту 9 Методики № 99/пр при применении расчетного (приборно-расчетного) метода в договоре (приложении к договору) указываются источники, из которых принимается информация, необходимая для осуществления коммерческого учета согласованным сторонами договора методом. Как настаивает истец, в данном случае, таким источником является ТЭЦ-2 и при расчете применяются показатели приборов учета, установленного на этом источнике. Однако, данный довод и, как следствие, расчет истца, противоречит условиям договора и обозначенным в договоре правилам и методикам определения объема тепловой энергии, исходя из которых температура теплоносителя в обратном трубопроводе должна определяться на основании фактических данных температуры наружного воздуха и значений, предусмотренных приложением № 3 (Режимная карта) к договору. Применительно к настоящему случаю, потери тепловой энергии, связанные с утечками теплоносителя (Qакт) в спорные периоды не установлены. Следовательно, тепловые потери подлежат определению, как нормативные потери тепловой энергии в тепловых сетях покупателя, пересчитанные по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, в соответствии с приложениями № 1,3 к договору (Гкал). В приложении № 1 сторонами согласован порядок расчета нормативных потерь, который соответствует порядку, изложенному в Приказе Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Приказ № 325). Пунктом 11.1.1 Правил № 325 установлено, что среднегодовые значения температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах рассчитываются, как средневзвешенные по среднемесячным значениям температуры теплоносителя в соответствующем трубопроводе с учетом числа часов работы в каждом месяце. Среднемесячные значения температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах определяются по эксплуатационному температурному графику отпуска тепловой энергии. По смыслу пункта 11.1.1 Порядка № 325 в расчете нормативных значений принимаются исключительно температуры теплоносителя, определенные по эксплуатационному температурному графику отпуска тепловой энергии в соответствии с температурами наружного воздуха. Как следствие, наличие подтвержденной информации о температурах теплоносителя в расчетных периодах, является неотъемлемым условием для определения величины потерь в таком периоде - при соответствии фактических температур теплоносителя температурному графику величина потерь будет соответствовать нормативному значению, при отклонении фактических температур теплоносителя от температурного графика сверх допустимого предела - применение нормативных значений не обосновано, требуется приведение значений потерь в соответствие с подтвержденными условиями эксплуатации. В порядке пункта 3.1.3. договора истец обязался поддерживать в точке поставки параметры качества поставляемой тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с приложением № 3 к договору. В приложении № 3 установлена режимная карта работы тепловых сетей, в зависимости от фактических температурных условий. Таким образом, вопреки доводам истца, договором определены значения температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах по эксплуатационному температурному графику отпуска тепловой энергии. Следовательно, расчет объема тепловых потерь должен определяться с учетом параметров режимной карты работы тепловых сетей, в зависимости от фактических температурных условий. Проверив контррасчеты ответчика, судом установлено, что в них учтены фактические средние температурные условия расчетных периодов и на основании пунктов 3.1.3, 5.1 Договора, пункта 1.1. Приложения № 5 и Приложения № 3 к Договору, которые соответствуют указанным температурам, нормативная температура в обратном трубопроводе. Расчет ответчика, представленный в материалы дела в качестве контррасчета, соответствует изложенным условиям договора. При том истцом не доказано, что такой порядок не соответствует положениям закона или договора. В то время как показатели температуры теплоносителя в обратном трубопроводе на источнике ТЭЦ применять не представляется возможном с учетом имеющейся схемы подключения объектов ответчика (температура теплоносителя потребителей от сетей ответчика объединяется с температурой теплоносителя города Тюмени и в точке измерения на ТЭЦ-2). При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исходить из договорного порядка определения объема тепловых потерь. Следовательно, произведенный ответчиком расчет является правомерным и обоснованным. Суд также отмечает, что аналогичные настоящему спору обстоятельства были установлены в рамках дела № А70-10058/2023 по спору между теми же лицами, где вступившим в законную силу судебным актом первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, были поддержаны доводы ответчика, в связи с чем, истцу было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости тепловых потерь за период, предшествующий спорному в настоящем деле периоду. С учетом представленных ответчиком платежных документов, задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, поставленных истцом в целях компенсации тепловых потерь в сетях общества, у ответчика перед истцом за спорные периоды отсутствует, в связи с этим требование о взыскании долга в размере 1 345 560 рублей 74 копеек и акцессорное от него требование о взыскания пеней в размере 370 376 рублей 12 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты долга, подлежат оставлению без удовлетворения. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в иске, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Судья ФИО1 Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7203420973) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЮМЕНСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" (ИНН: 7203428884) (подробнее)Судьи дела:Авдеева Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |