Решение от 17 января 2018 г. по делу № А40-196741/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-196741/17-139-191 г. Москва 18 января 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2018 г. Арбитражный суд в составе: Судьи: Вагановой Е.А. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7010 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бурлинский элеватор" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 21.05.2008, место нахождения: 658810, <...>) к Акционерному обществу "Объединенная зерновая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 21.03.2007 место нахождения: 107139, <...>) третье лицо: Министерство сельского хозяйства РФ (ФИО2 пер., 1/11, Москва, 107078) о взыскании 12371707,38 руб. при участии: от истца: неявка, извещено; от ответчика: ФИО3 по дов-ти от 02.10.2017; от третьего лица: неявка, извещено Общество с ограниченной ответственностью «Бурлинский элеватор» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Объединенная зерновая компания» о взыскании основного долга в размере 12 371 707,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 383 288,47 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требования по доводам, изложенным в отзыве. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между ООО «Бурлинский элеватор» и АО «ОЗК» (Агент) заключены договоры хранения зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия № 609\14 от 16.12.2014г; №299/14 от 25.06.2015г и №00000000082167730002/586/14 от 30.12.2016 г, №№00000000082167730002/228/14 от 12.09.2016г. Согласно данным договорам хранитель обязуется в течение 2015-2017 годов осуществлять хранение принятого от Агента зерна запасов интервенционного фонда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, не более 34 995 тонн, а Агент обязуется обеспечить оплату услуг по хранению зерна по ценам, указанных в настоящих договорах. Согласно п.4.2 договоров № 609\14 от 16.12.2014г; №299/14 от 25.06.2015г и №00000000082167730002/586/14 от 30.12.2016 г, №№00000000082167730002/228/14 от 12.09.2016г. оплата хранения производится агентом в течении пяти банковский дней с момента перечисления Государственным заказчиком средств федерального бюджета, предназначенных для этих целей, при условии предоставления хранителем счетов, выставленных на оплату услуг по хранению, датированных последним числом отчетного месяца. Заключая договоры хранения, ответчик действовал как государственный агент в соответствии с государственным контрактом от 18.04.2016 №3132/21, заключенным с Министерством сельского ходатайства РФ В соответствии с условиями данного государственного контракта государственный заказчик обязуется обеспечивать агенту оплату предусмотренных расходов, в том, числе связанных с хранением зерна, не позднее 10 календарных дней после получения от агента документов, предусмотренных контрактом. АО «ОЗК» направило государственному заказчику все необходимые документы, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по государственному контракту. Вместе с тем, согласно доказательству представленному ответчиком денежные средства в адрес АО «ОЗК» поступили от государственного заказчика 22.12.2017г. Оплата по договорам № 609\14 от 16.12.2014г; №299/14 от 25.06.2015г и №00000000082167730002/586/14 от 30.12.2016 г, №№00000000082167730002/228/14 от 12.09.2016г. произведена 28.12.2017 г., что подтверждается платежными поручения представленными в материалы дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в установленный п. 4.2 договора срок произведена оплата истцу, в связи с чем отсутствует просрочка исполнения обязательства. На основании изложенного, требование ООО "Бурлинский элеватор" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами необоснованно. Учитывая, что ответчик представил доказательства оплаты предоставленных ему услуг, суд считает, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса). Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Расходы истца по уплате госпошлины в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. На основании ст. ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156167- 170, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бурлинский элеватор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 21.05.2008, место нахождения: 658810, <...>) отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения решения. Судья: Е.А. Ваганова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БУРЛИНСКИЙ ЭЛЕВАТОР" (подробнее)Ответчики:АО "Объединенная зерновая компания" (подробнее)Иные лица:Министерство сельского хозяйства РФ (подробнее)Последние документы по делу: |