Резолютивная часть решения от 13 июня 2018 г. по делу № А63-3686/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3686/2018
г. Ставрополь
13 июня 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», ОГРН <***>, г. Ставрополь

о взыскании пени в сумме 121 799 руб. 95 коп. по договору энергоснабжения от 26.09.2016 № 600153 за период с 19.05.2017 по 26.02.2018, а также расходы по оплате госпошлины (уточнения от 28.05.2018),

при участии представителей истца ФИО1 по доверенности от 14.05.2018 № 01- 10/28, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 16.03.2018.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт СК», ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки пени в сумме 121 799 руб. 95 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 654 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Ессентуки из федерального бюджета госпошлину в сумме 29 357 руб., уплаченной по платежному поручению от 19.12.2017 № 10620.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко