Решение от 6 июня 2018 г. по делу № А56-32821/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-32821/2018 06 июня 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (адрес: 191060, <...>, лит. Б, ОГРН: <***>); ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Синко" (адрес: 195256, <...>, ОГРН: <***>); о взыскании задолженности и пени при участии - от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2017 - от ответчика: не явился, извещен Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, арендодатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Синко" (далее – Общество, арендатор) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 693769, 26 руб., пени за просрочку вышеуказанного платежа в размере 107612,43 руб. В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. Между Комитетом (арендодатель) и Обществом (арендатор) 17.07.2003 заключен договор N 00/ЗК-06780 аренды земельного участка на инвестиционных условиях с общей площадью 4595 кв. м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 1, кадастровый номер: 78:34:4431:3. Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В нарушение статей 309, 310, 614 ГК РФ и условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению арендной платы, вследствие чего за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 образовалась задолженность в размере 693769, 26 руб. В соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктом 5.2 договора истцом начислены пени в размере 0,10 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет 107 612, 43 руб. Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления арендной платы в порядке и сроки, установленные договором, а также возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности и пени, требование Комитета о взыскании задолженности по арендной плате и пени подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синко" в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 693769, 26 руб. задолженности по арендной плате, 107612,43 руб. пени. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синко" в доход федерального бюджета 19 028 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Васильева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (подробнее)Ответчики:ООО "Синко" (подробнее) |