Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А39-10344/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-10344/2022
город Саранск
05 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖХ МКД»

о взыскании по договору №10573 от 21.07.2022 задолженности за период с июля по сентябрь 2022 года в сумме 30140 руб. 42 коп., пени за период с 16.08.2022 по 28.03.2023 в сумме 7281 руб. 16 коп., а также по день фактической оплаты долга,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО3, директора,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖХ МКД» (далее – ООО «УК ЖХ МКД», ответчик) с требованиями о взыскании по договору №10573 от 21.07.2022 задолженности за период с июля по сентябрь 2022 года в сумме 30140 руб. 42 коп., пени за период с 16.08.2022 по 28.03.2023 в сумме 7281 руб. 16 коп., а также по день фактической оплаты долга.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчиком представлено заявление о признании иска.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК ЖХ МКД» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №10573 от 21.07.2022, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать покупателю электрическую энергию (мощность), а покупатель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) (п.1.1.).

Расчеты за электрическую энергию производятся покупателем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.1.).

Ответчику за период с июля по сентябрь 2022 г. отпущена электрическая энергия на сумму 107085 руб. 78 коп., которая оплачена ООО «УК ЖХ МКД» не в полном объеме.

Направленная ответчику претензия с требованием оплаты задолженности за период с июля по сентябрь 2022 г. оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В письменном отзыве ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в сумме 30140 руб. 42 коп., пени за период с 16.08.2022 по 28.03.2023 в сумме 7281 руб. 16 коп., пени, начисленные на долг в сумме 30140 руб. 42 коп., исходя из 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 29.03.2023 по день фактической оплаты долга подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом признания иска ответчиком) расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

С учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2965 руб., излишне оплаченная по платёжному поручению №8322 от 11.11.2022.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖХ МКД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 30140 руб. 42 коп., пени в сумме 7281 руб. 16 коп., пени, начисленные на долг в сумме 30140 руб. 42 коп., исходя из 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 29.03.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2965 руб., уплаченную по платёжному поручению №8322 от 11.11.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.П. Бобкина