Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А73-13295/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13295/2020
г. Хабаровск
01 декабря 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 13 ноября 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транс Эра Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680547 Хабаровский край, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680042, <...>, литер К, офис 20)

о взыскании 208 604 руб.,

Общество с ограниченной ответственностью «Транс Эра Экспресс» (далее – ООО «Транс Эра Экспресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА ГРУПП» (далее – ООО «Иммобилиаре СА ГРУПП», ответчик) о взыскании 208 604 руб. задолженности за поставленные инертные материалы.

Исковые требования основаны на положениях статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате инертных материалов, поставленных истцом в соответствии с универсальными передаточными документами от 25.09.2019 № 127, от 01.10.2019 № 136.

Определением от 24.09.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В отзыве на исковое заявление ООО «Иммобилиаре СА ГРУПП» признало заявленные требования, ходатайствовало о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Арбитражным судом 13.11.2020 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения, согласно которой судом принято признание ответчиком исковых требований, исковые требования удовлетворены.

Определением от 13.11.2020 заявление ответчика об отсрочке исполнения судебного акта возвращено ввиду его преждевременной подачи.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в том числе в случае подачи апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и возражения по существу исковых требований, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных в материалы дела документов, на основании универсальных передаточных документов (далее – УПД) от 25.09.2019 № 127, от 01.10.2019 № 136 ООО «Транс Эра Экспресс» поставило ООО «Иммобилиаре СА ГРУПП» инертные материалы (песок, отсев) на общую сумму 224 600 руб.

Ссылаясь оплату поставленных инертных материалов частично, истец направил в адрес ответчика претензию от 05.12.2019 № 5 с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 208 604 руб. в течение 30 дней с момента получения претензии. Указанная претензия получена ответчиком 10.01.2020.

Кроме того, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 12.12.2019 в котором отражена задолженность ответчика перед истцом на спорную сумму.

Поскольку требование об оплате задолженности оставлено ООО «Иммобилиаре СА ГРУПП» без удовлетворения, ООО «Транс Эра Экспресс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в дело доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, изучив доводы сторон, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения, подлежащие регулированию нормами главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи с особенностями, предусмотренными § 3 указанной главы о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

При этом статьей 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, факт поставки товара подтверждается представленными УПД от 25.09.2019 № 127, от 01.10.2019 № 136, а также актом сверки за период с 01.01.2019 по 12.12.2019, в котором также отражены указанные продажи.

Доказательств, подтверждающих оплату товара в полном объеме, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, как не представлено и доказательств прекращения обязательства иным способом.

Кроме того, в отзыве на исковое заявление ООО «Иммобилиаре СА ГРУПП» признало исковые требования.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска заявлено представителем, полномочия которого на совершение такого процессуального действия подтверждены представленной доверенностью, признание иска в части не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании 208 604 руб. и, как следствие, о наличии оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. При этом, в силу положений абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком иска а, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% уплаченной им госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд (далее – АПК РФ),

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований, представленное обществом с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА ГРУПП».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680042, <...>, литер К, офис 20) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс Эра Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680547 Хабаровский край, <...>) 208 604 руб. задолженности за поставленную продукцию по УПД от 25.09.2019 № 127, от 01.11.2019 № 136, а также 2 151 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транс Эра Экспресс» из федерального бюджета 5 020 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Согласно статье 229 АПК РФ мотивированное решение по делу, рассмотренному в прядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным АПК РФ.

Судья К.А. Конфедератова