Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А45-3544/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-3544/2020
г. Новосибирск
9 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 9 июля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Афанасьевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313547607200200), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Строймастер» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии 3-го лица: ООО «ТехСтройМонтаж» (ОГРН <***>), о взыскании 3 593 850 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 26.12.2019, паспорт, диплом ВСБ 0868105, р/г 8761 от 28.06.2004,

ответчика: ФИО3, доверенность от 16.09.2019, диплом АВС 0977991 р/г 974, паспорт»

третьего лица: ФИО2, доверенность от 10.03.2020, паспорт,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Строймастер» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 3 593 850 руб.

Ответчик сумму задолженности не оспорил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между третьим лицом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены:

- договор подряда №П-20-2017 от 31.07.2017 (далее по тексту - договор №П-20-2017), предметом которого является выполнение работ по разработке котлована, с вывозом грунта на отвал на объекте: «Многоквартирной жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной многоуровневой автостоянкой, трансформаторной подстанцией, распределительным пунктом со встроенной трансформаторной подстанцией, распределительным пунктом со встроенной трансформаторной подстанцией по ул. Дучи Ковальчук, 238, в Заельцовском районе города Новосибирска».

Стоимость работ составила сумму 3 000 000 руб. (в т.ч. НДС) (пункт 2.2. договора), оплата которых, в соответствии с пунктом 3.1 договора производится в течение 5 рабочих дней после подписания заказчиком акта приёмки выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3).

21.09.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору, предусматривающее выполнение дополнительных работ на сумму 1 299 900 руб.

20.11.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение №2 к договору, предусматривающее выполнение дополнительных работ на сумму 600 000 руб.

Выполнение 3-м лицом работ по договору подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2 и справками формы КС-3.

- договор подряда №П-23-2017 от 04.08.2017 (далее по тексту - договор №П-23-2017), предметом которого является выполнение работ по обратной засыпке с послойным уплотнением на объекте: «Многоквартирной дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по ул. Кавалерийская, 3/1 (стр.), в Заельцовском районе города Новосибирска».

Стоимость работ составила сумму 1 200 000 руб. (в т.ч. НДС) (пункт 2.2. договора), оплата которых, в соответствии с пунктом 3.1 договора производится в течение 5 рабочих дней после подписания заказчиком акта приёмки выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3).

Выполнение 3-м лицом работ по договору подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2 и справками формы КС-3.

- договор №28/02-2018 об услугах специальной техники и механизмов от 28.02.2018 (далее по тексту – договор №28/02-2018), предметом которого является предоставление услуг строительной техники и механизмов на объектах Заказчика.

Стоимость определена приложениями №№ 1,2 к договору.

Оказание 3-м лицом услуг подтверждается представленными в материалы дела актами.

31.05.2019 между истцом (цессионарий) и ответчиком (цедент) заключен договор уступки права требования (долга), в соответствии с которым к истцу перешло право требования на сумму 3 593 850 руб.

Частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

В соответствии со статьёй 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьёй 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определённые действия или осуществлять определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая представленные в деле доказательства, суд находит подтвержденным факт выполнения работ и оказания услуг 3-м лицом ответчику, факт перехода права требования к истцу, учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Строймастер» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 313547607200200) задолженность в размере 3 593 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 969 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова