Решение от 17 февраля 2022 г. по делу № А18-5612/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А18-5612/2021
город Назрань
17 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года.



Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албогачиевой Х.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Докафарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (ОГРН1020600987384; ИНН <***>), третье лицо: Министерство финансов РИ,

о взыскании задолженности ,

при участии:

от ответчика - ФИО1, по доверенности №01-04/61 от 24.01.2022,

от третьего лица - ФИО2, по доверенности №489/14 от 01.03.2021 г., в отсутствии представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Докафарм» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к ГБУ «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по государственному контракту №0708 от 28.06.2021г. в размере 990 521,66 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 810 рублей.

Истец не обеспечил участие представителя в судебное заседание, является надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал полностью,, представил отзыв.

Представитель третьего лица подтвердил факт наличия задолженности в заявленной сумме.

Суд завершил подготовку дела и признал возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, лица участвующие в деле и присутствующие в судебном заседании не возражают против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 136 АПК РФ для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначается предварительное судебное заседание.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с п. 27 Постановления ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 года, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, между Государственном бюджетном учреждением «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Докафарм» (поставщик) по результатам электронного аукциона заключен государственный контракт №0708 от 28.06.2021г. на поставку лекарственных препаратов, в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее – товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить полученный товар (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2. контракта, номенклатура товара и его количество определяется Спецификацией (приложение №1 к контракту), технические показатели – Техническими характеристиками (приложение №2 к контракту).

Поставка товара поставщиком осуществляется партией по заявке заказчика с разгрузкой транспортного средства по адресу: 386124, Республика Ингушетия, г. Назрановский муниципальный район, с.п. Плиево, ул. Больничная,1 (пункт 1.3).

Цена контракта составляет 997 987 руб. 66 коп. с учетом НДС (пункт 2.2.).

Оплата осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки, предусмотренной Спецификацией, в течение 15 рабочих дней с даты поставки товара и подписания заказчиком документов приемки (пункт 9.3.).

Исполнитель в порядке исполнения обязательства по контракту отгрузил заказчику товар на сумму 990 521,66 руб., что подтверждается контрактом, товарными накладными от 27.07.2021 №1596 на сумму 1 920 руб., №1606 на сумму 58 500 руб., №1607 на сумму 49 390 руб.,№1616 на сумму 70 388,50 руб.,№1617 на сумму 123 791,66 руб., по товарным накладным от 28.07.2021 №1619 на сумму 68 227 руб., №1620 на сумму 160 126,50 руб., №1627 на сумму 253 084 руб., по товарным накладным от 30.07.2021 №1634 на сумму 6 180 руб.,№1643 на сумму 1 156 руб., от 04.08.2021 №1684 на сумму 58 200 руб., от 05.08.2021 г. №1693 на сумму 32 760 руб., от 09.08.2021 №1701 на сумму 1 860 руб., №1703 на сумму 232,20 руб., от 10.08.2021 №1734 на сумму 22 987 руб., №1738 на сумму 2 130 руб., №1739 на сумму 35 000 руб., от 11.08.2021 №1748 на сумму 2 688 руб., от 18.08.2021 №1744 на сумму 35 000 руб., от 23.08.2021 №1927 на сумму 6 900 руб. Протоколом согласования цен поставки лекарственных препаратов, Актами приема-передачи товара.

Как следует из указанных документов товар принять заказчиком без возражения и замечаний, как по качеству, так и по его количеству.

Вместе с тем заказчик обязательства по оплате поставленного товара, возложенные на него условиями контракта надлежащим образом не исполнил.

В целях досудебного разрешения спора Общество обращалось к Учреждению с претензией от 08.10.2021г. за исх. №257 с требованием оплатить стоимость полученного товара, которая оставлена без ответа и удовлетворения в связи с чем, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

По своей правовой природе заключенный контракт является договорами поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.,

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истцом в обосновании исполнения контракта в материалы дела представлены Акты приема-передачи товара и товарные накладные, из которых следует, что Учреждение (заказчик) принял от Общества в соответствии с условиями данных контрактов товар на общую сумму 997 987 руб. 66 коп., однако стоимость данного товара в нарушение условий обязательства не оплатил и за ним числится долг на указанную сумму.

На основании изложенного суд считает исковые требования в части взыскания основного долга по указанным семи контрактам в размере 997 987 руб. 66 коп. правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 810 рублей.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 22 810 рублей.

Платежным поручением от 09.11.2021 № 500 истцом уплачена государственная пошлина в размере 22 810 рублей.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора (удовлетворение исковых требований), судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 22 810 рублей.



Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр фтизиопульмонологии» (ОГРН1020600987384; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Докафарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар по государственному контракту №0708 от 28.06.2021г. в размере 990 521,66 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 810 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья Х.А. Тутаев