Решение от 14 августа 2020 г. по делу № А66-15651/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15651/2019
г.Тверь
14 августа 2020 года


(резолютивная часть вынесена 14 августа 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой Е.С., при участии представителей: заявителя по делу ФИО1 - ФИО2, должника - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО4 в рамках дела о несостоятельности (банкроте) ФИО4 (<...>) несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО4 (<...>) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 09 октября 2019 года заявление ФИО1 было оставлено без движения, определением от 18 октября 2019 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А66-15651/2019.

Определением суда от 20 января 2020 года в отношении гражданки Газаровой Елены Викторовны введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден Юртаев Дмитрий Михайлович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, Главпочтамт, а/я 4А), информация о чем опубликована в печатном издании «КоммерсантЪ» №18 от 01.02.2020, на сайте ЕФРСБ - 23.01.2020 в сообщении № 4609821.

14 августа 2020 года состоялось судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов должника, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в отсутствие представителей неявившихся лиц.

До начала судебного заседания финансовый управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом, также представлены отчетные материалы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.

В ходе судебного заседания предстатель заявителя по делу поддержал ходатайство финансового управляющего, возражений относительно утверждения арбитражного управляющего ФИО5 в качестве финансового управляющего на следующую процедуру банкротства не выразил. Представитель должника сообщил о намерении должника погасить имеющиеся долги в течение 3 месяцев, пояснил, что план реструктуризации долгов разработан не был, возражал относительно утверждения арбитражного управляющего ФИО5 в качестве финансового управляющего на следующую процедуру банкротства, указав на необходимость предоставления кредиторам возможности определения кандидатуры арбитражного управляющего для назначения на следующую процедуру банкротства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина.

Наличие указанного плана является обязательным условием для применения реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный анализируемой статьей срок план реструктуризации не представлен гражданином, то финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Срок, в течение которого заинтересованные субъекты (гражданин, кредитор или уполномоченный орган) вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 10 дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 комментируемого Закона (двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Ни в десятидневный срок с 1 апреля 2020 года - даты закрытия реестра требований кредиторов должника, ни позднее ни должник, ни его кредиторы не направили финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов ФИО4, что является основанием для принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», выбор кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 28.07.2020, данное собрание было признано несостоявшимся в связи с тем, что ни один из кредиторов должника не обеспечил явку на собрание, четвертым вопросом повестки дня которого значился вопрос «О выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих для целей утверждения финансового управляющего ФИО4».

При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в качестве финансового управляющего судом был утвержден арбитражный управляющий ФИО5.

Таким образом, пассивная позиция конкурсных кредиторов должника по решению вопроса о выборе кандидатуры финансового управляющего для назначения на следующую процедуру свидетельствует об отсутствии возражений конкурсных кредиторов в части утверждения арбитражного управляющего ФИО5 на следующую процедуру банкротства

С учетом изложенного, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5, а возражения должника в части утверждения арбитражного управляющего ФИО5 в качестве финансового управляющего на следующую процедуру банкротства отклоняются судом.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанная денежная сумма внесена в депозит Арбитражного суда Тверской области ФИО1 при подаче заявления о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом).

Доказательства выплаты арбитражному управляющему ФИО5 вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствуют. Соответственно, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозита суда арбитражному управляющему ФИО5

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО4.

Признать ФИО4, 10.05.1970 г.рождения, уроженку г.Твери, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО4, 10.05.1970 г.рождения, уроженки г.Твери, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 февраля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (ИНН управляющего 690308773617, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7960, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, Главпочтамт, а/я 4А).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 12 февраля 2021 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23б., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО5 в размере 25 000 руб., внесенных в депозит суда ФИО1 при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным.

Взыскать с ФИО4, 10.05.1970 г.рождения, уроженки г.Твери, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья В.В. Лапина