Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А82-16500/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-16500/2019
г. Ярославль
15 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 06 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым И.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Альпа Коутингс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 779 494 рубля 41 копейки,

без явки представителей сторон в судебное заседание,

установил:


акционерное общество «Альпа Коутингс» (далее – истец, акционерное общество, АО «Альпа Коутингс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – ответчик, Общество, ООО «Еврострой») о взыскании 742 375 рублей 63 копейки задолженности за поставленный товар по договору поставки товара от 28.11.2017 № 115 (далее – договор), 37 118 рублей 78 копеек договорной неустойки за период с 03.12.2018 по 22.08.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 11, 12, 15,307, 309, 310, 395, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и мотивированы неисполнением договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Определением суда от 28.08.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное заседание стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, истец направил письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия своего представителя, предварительное судебное заседание проведено при отсутствии представителей сторон в соответствии с положениями статей 136 АПК РФ.

Определением суда от 15.10.2019 дела назначено к судебному разбирательству.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.11.2017 между АО «Альпа Коутингс» (поставщик) и ООО «Еврострой» (покупатель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам от покупателя. Товар приобретается покупателем в целях последующей перепродажи.

Ассортимент товара и цена, по которой поставщик поставляет товар в рамках договора указаны в спецификациях поставщика (приложение № 1 к договору), являющихся неотъемлемой частью договора. Ассортимент и цена товара остаются неизменными до внесения поставщиком изменений в спецификацию. Количество и цена поставленного товара указываются в товарных накладных и счетах-фактурах. Ценой товара является суммарная стоимость поставленных покупателю товаров согласно товарным накладным. Сумма договора определяется общей стоимостью товара, поставленного поставщиком в адрес покупателя по договору за весь период договора (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 договора).

Передача товара покупателю осуществляется по товарным накладным, оформленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и при предъявлении представителем покупателя доверенности на получение товара, оформленной покупателем надлежащим образом. В случае отсутствия у представителя покупателя оформленной надлежащим образом доверенности товар не передается и ответственность за задержку передачи товара возлагается на покупателя (пункт 3.3 договора).

Обязательства поставщика по поставке товара считается выполненными с момента передачи товара уполномоченному представителю покупателя, что подтверждается датой, указанной в товарной накладной или с момента передачи товара поставщиком первому перевозчику для доставки его покупателя (грузополучателю) независимо от того, когда товар будет доставлен на склад покупателя (грузополучателя; пункт 7.9 договора).

В соответствии с пунктом 12.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31.12.2018. Истечение срока договора не влечет за собой прекращение обязательств сторон, возникших в период действия такого договора.

Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия договора, разрешаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения спора путем переговоров, стороны передают его на рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области (пункты 11.1, 11.3 договора).

Во исполнения взятых на себя обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленной в материалы дела первичной документацией, подписанной сторонами с обеих сторон без разногласий относительно количества и качества поставленного товара. Ответчик товар в полном объем истцу не оплатил, что признается самим ответчиком посредством направления истцу гарантийных писем и подписания с Обществом актов сверок взаимных расчетов. На текущий момент не погашенным остается долг в размере 742 375 рублей 63 копеек.

После соблюдения претензионного порядка АО «Альпа Коутингс» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 5.2, 5.5, 5.6, 5.7 договора оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по его реквизитам. Оплата за поставленный товар осуществляется в течение шестидесяти календарных дней с даты отгрузки товара. Оплата производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет поставщика (указанные в договоре), либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. В счетах, счетах-фактурах и накладных должны быть указаны суммы в российских рублях. Оплата товара осуществляется только при наличии оригиналов товарной накладной, транспортной накладной, счета и счета-фактуры поставщика, оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, или документы на предоставлены в оригиналах, покупатель имеет право не оплачивать товар до момента пока по электронной почте или факсу, зафиксировав дату отправления и получения уведомления. При необходимости исправления ошибок срок платежа начинает течь с момента предоставления поставщиком исправленных документов. датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или передачи денежных средств в кассу поставщика.

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Альпа Коутингс» о взыскании с ответчика 742 375 рублей 63 копеек долга за поставленный по договору товар подлежат удовлетворению.

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 37 118 рублей 78 копеек договорной неустойки за период с 03.12.2018 по 22.08.2019 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по договору. В материалы дела истцом представлен расчет неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 10.14 договора при несвоевременной оплате товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа, но не более 5 % от суммы подлежащее оплате.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной продукции в установленные сторонами сроки надлежащим образом не исполнено. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с Предприятия, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 03.12.2018 по 22.08.2019 в размере 37 118 рублей 78 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Альпа Коутингс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 742 375 (семьсот сорок две тысячи триста семьдесят пять) рублей 63 копейки долга за поставленный товар по договору поставки товара от 28.11.2017 № 115, 37 118 (тридцать семь тысяч сто восемнадцать) рублей 78 копеек договорной неустойки за период с 03.12.2018 по 22.08.2019, а также 18 590 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альпа Коутингс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Еврострой" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ