Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А50-30721/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-30721/2019
18 декабря 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Г.В. Лядовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело по иску открытого акционерного общества «Комплексный расчетный центр-Прикамье» (614039, <...>, ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Почта России» (131000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (филиал Пермского края)

о понуждении к исполнению договора в натуре, взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 24.12.2018 №51, диплом о высшем юридическом образовании № 107705 001370 от 03.10.2014, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.10.2019 №59 АА 3425422, диплом о высшем юридическом образовании № БВС 0240714 от 19.06.2001, паспорт.

Открытое акционерное общество «Комплексный расчетный центр-Прикамье», далее истец, обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Почта России», далее ответчик, о понуждении к исполнению договора в натуре – исполнение договора № 05-2019/3905 от 30.01.2019 года на оказание услуг по ежемесячной доставке пакетов платежных документов в течение срока действия договора, взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по настоящему делу в сумме 100 000 руб. 00 коп., начиная с даты вступления судебного решения в законную силу и до его фактического исполнения.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 10, 12, 308.3, 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик предъявленные к нему требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Судом исследованы материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено:

30.01.2019 года между истцом (заказчик) и ФГУП «Почта России» в лице УФПС Пермского края (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по доставке пакетов платежных документов № 05-2019 3905, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по доставке пакетов платежных документов юридическим лицам по их почтовому адресу (далее - услуги) и ежемесячному предоставлению заказчику отчета с подтверждением факта отправки корреспонденции в соответствии с: условиями договора и Регламентом взаимодействия (Приложение 1 к договору); Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи»; Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»; Федеральным законом от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; иными действующими нормативными актами, регулирующими отношения в сфере оказания услуг, являющихся предметом договора.

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 договора рассылка конвертованных пакетов платежных документов до конечных получателей (юридических лиц) по Пермскому краю и г. Перми осуществляется исполнителем в течение 4 (четырех) календарных дней с даты получения платежных документов по акту приема-передачи от заказчика. Место передачи готовых к рассылке пакетов платежных документов от заказчика исполнителю <...>.

Передача заказчику оказанных в соответствии с требованиями настоящего договора результатов услуг осуществляется исполнителем ежемесячно по актам оказанных услуг.

Пунктом 3.5 договора установлено, что заказчик в течение 10 рабочих дней, с даты получения документов, указанных в пункте 2.1.7.1 договора, в случае соответствия указанных документов и оказанных услуг требованиям и условиям договора и Регламента взаимодействия (Приложение 1 к договору) представляет исполнителю подписанный акт оказанных услуг.

При наличии замечаний заказчик в установленный настоящим пунктом срок направляет исполнителю мотивированные письменные возражения с указанием причин, по которым не могут быть приняты все или часть результатов оказанных услуг за отчетный месяц.

Стоимость доставки одной единицы конвертованного пакета платежных документов составляет 13 руб. 00 копеек (без НДС). НДС взимается сверх установленной цены по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (п. 4.1 договора).

Из искового заявления следует, что 08.04.2019 года ответчик направил письмо № 6-2.12-01-2800 о готовности рассылать документы до конечных получателей (юридических лиц) только по территории Пермского края и г. Перми.

На указанное письмо истцом был направлен ответ (письмо исх. № 2653 от 25.04.2019 года) о недопустимости одностороннего отказа от принятых обязательств по договору, а также указано, что предмет договора не содержит ограничения по территории оказания услуг, поэтому исполнитель обязан осуществлять доставку пакетов документов до конечных получателей (юридических лиц) независимо от территории нахождения адресата, а также с соблюдением сроков пересылки письменной корреспонденции, установленных Приказом Минкомсвязи России от 04.06.2018 № 257.

В ответ на указанное письмо ответчик направил возражения (письмо исх. № 6-2-12-01/3772 от 14.05.2019 года), со ссылкой на пункт 3 договора, указав, что доставка документов до конечных получателей по Пермскому краю осуществляется в течение 4 (четырех) календарных дней с даты их получения от заказчика.

16.05.2019 и 10.06.2019 года ответчик не принял и вернул по актам документы, предназначенные для доставки получателям за пределы территории Пермского края в количестве 83 и 176 шт. пакетов документов.

По мнению истца, договор на оказание услуг по доставке пакетов платежных документов № 05-2019 3905 от 30.01.2019 года не содержит в себе условий о территориальном ограничении оказания услуг, доставка документов должна осуществляться исполнителем согласно почтового адреса получателя, указанного в документе, независимо от территории его места нахождения, а также в сроки пересылки письменной корреспонденции установленные Приказом Минкомсвязи России от 04.06.2018 № 257 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» (далее - Приказ Минкомсвязи № 257).

В целях побуждения ответчика к скорейшему исполнению обязательств, истцом, помимо требования об исполнении договора № 05-2019 3905 от 30.01.2019 года на оказание услуг по ежемесячной доставке пакетов платежных документов в течение срока действия договора, заявлено требование о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по настоящему делу в сумме 100 000 руб. 00 коп., начиная с даты вступления судебного решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 171-ФЗ) ФГУП «Почта России» реорганизована в форме преобразования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ акционерное общество «Почта России» (131000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) создано 01.10.2019 года путем реорганизации в форме преобразования, правопредественником указанного лица значится ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН <***> / ИНН <***>).

В соответствии со ст. 19 Закона № 171-ФЗ Акционерное общество «Почта России» является правопреемником ФГУП «Почта России». Со дня государственной регистрации АО «Почта России в едином государственном реестре юридических лиц (далее - государственная регистрация Общества) к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности ФГУП «Почта России», за исключением прав ФГУП «Почта России» на движимое и недвижимое имущество, находящееся в хозяйственном ведении или постоянном (бессрочном) пользовании ФГУП «Почта России», а также на праве «безвозмездного пользования, в случаях, предусмотренных настоящим Законом № 171-ФЗ.

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что сторонами договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 3.2 спорного договора конкретизируются условия о порядке оказания услуг, сдачи и приемки результатов, согласно которому рассылка конвертованных пакетов платежных документов до конечных получателей (юридических лиц) по Пермскому краю и г. Перми осуществляется исполнителем в течение 4 (четырех) календарных дней с даты получения платежных документов по акту приема-передачи от заказчика.

Договор на оказание услуг по доставке пакетов платежных документов № 05-2019 3905 от 30.01.2019 года представлен в материалы дела без приложения к нему протокола разногласий. В отсутствии данного документа следует, что истец и ответчик приняли условия договора без каких-либо разногласий, иного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Нормы статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют договор как согласованное волеизъявление двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из содержания указанной нормы следует, что ограничение принципа свободы договора, равенства и автономии воли участника гражданских правоотношений возможно лишь в случаях, когда такое ограничение установлено самим Гражданским кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом, в порядке ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено объективных доказательств нарушения ответчиком условий договора на оказание услуг по доставке пакетов платежных документов № 05-2019 3905 от 30.01.2019 года, в связи с чем, требование истца об исполнении договора № 05-2019 3905 от 30.01.2019 года на оказание услуг по ежемесячной доставке пакетов платежных документов в течение срока действия договора не могут быть признаны судом подлежащими удовлетворению.

В отсутствии удовлетворения основного требования истца, требование о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по настоящему делу в сумме 100 000 руб. 00 коп., начиная с даты вступления судебного решения в законную силу и до его фактического исполнения также удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Лядова Г.В.