Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А60-42266/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42266/2022
21 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42266/2022 №А60-42266/2022 по иску Муниципального унитарного предприятия "Тепловодоснабжение" Ивдельского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 7 г. Ивделя (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 20.07.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


02.08.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Тепловодоснабжение" Ивдельского городского округа к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 7 г. Ивделя о взыскании задолженности в размере 672065 руб. 86 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в феврале, октябре, ноябре 2020 года по договору №1322, неустойки за период с 21.03.2020 по 31.03.2022 в размере 299399 руб. 79 коп.; задолженности в размере 511266 руб. 18 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в апреле, сентябре, октябре 2021 года по договору №б/н, неустойки за период с 21.05.2021 по 31.03.2022 в размере 93686 руб. 77 коп.; задолженности в размере 157546 руб. 99 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в августе, октябре, ноябре, декабре 2019 года по договору №1043/х, неустойки за период с 21.09.2019 по 31.03.2022 в размере 99961 руб. 36 коп.

Определением от 04.08.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 08.09.2022.


Определением от 08.09.2022 назначено судебное разбирательство дела на 18.10.2022.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 170839 руб. 63 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в феврале 2020 года по договору №1212, неустойку за период с 21.03.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.10.2022 в размере 74709 руб. 48 коп., задолженность в размере 135466 руб. 40 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в апреле 2021 года по договору №1212, неустойку за период с 21.05.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.10.2022 в размере 32228 руб. 05 коп., задолженность в размере 71846 руб. 38 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в августе 2019 года по договору №915/х, неустойку за период с 21.09.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.10.2022 в размере 38749 руб. 24 коп., с продолжением начисления неустойки, начиная с 18.10.2022 по день фактической оплаты долга. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Отзыв по существу исковых требований, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчиком не представлен.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в нем документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

МУП "ТВС" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.

Между МУП "ТВС" и МАОУ СОШ №7 (Потребитель, Абонент) заключены договоры теплоснабжения №1212, холодного водоснабжения и водоотведения №915/х, в соответствии с условиями которых истец, выступая по договорам «Ресурсоснабжающей организацией», принял на себя обязательство поставлять ответчику коммунальные ресурсы, а ответчик, выступая в договорах «Потребителем», обязался оплатить оказанные коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Из материалов дела следует, что в рамках договора №1212 в феврале, октябре, ноябре 2020 года, апреле, сентябре, октябре 2021 года, в рамках договора №915/х в августе, октябре, ноябре, декабре 2019 года истцом ответчику были поставлены коммунальные ресурсы.

По окончании указанных периодов истец составил и направил в адрес ответчика счета, счета-фактуры, акты (представлены в материалы дела).

Вместе с тем, потребленные коммунальные ресурсы ответчиком не оплачены в полном объеме, в связи с чем, у МАОУ СОШ №7 перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 1340879 руб. 03 коп., в том числе: 672065 руб. 86 коп. – по договору №1212 за февраль, октябрь, ноябрь 2020 года, 511266 руб. 18 коп. – по договору №1212 за апрель, сентябрь, октябрь 2021 года, 157546 руб. 99 коп. – по договору №915/х за август, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка (претензии №255364 от 17.03.2022, №255150 от 17.03.2022), обратился с настоящим иском в суд. После подачи иска в суд, истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика 378152 руб. 41 коп., в том числе: 170839 руб. 63 коп. – по договору №1212 за февраль 2020 года, 135466 руб. 40 коп. – по договору №1212 за апрель 2021 года, 71846 руб. 38 коп. – по договору №915/х за август 2019 года.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 378152 руб. 41 коп. подтверждается материалами дела, в том числе, представленными в материалы дела актами №216 от 29.02.2020, №2636 от 30.11.2020, №535 от 31.03.2020, №2430 от 31.10.2020, счетами №2731 от 20.12.2019, №2753 от 20.12.2019, №918 от 30.04.2021, №919 от 30.04.2021, №2110 от 30.09.2021, №2536 от 30.11.2019, №2655 от 30.11.2019, №2832 от 30.11.2021, №2239 от 31.10.2019, №2400 от 31.10.2021, №216 от 29.02.2020, №2636 от 30.11.2020, №535 от 31.03.2020, №2430 от 31.10.2020, счетами-фактурами №2731 от 20.12.2019, №2753 от 20.12.2019, №918 от 30.04.2021, №919 от 30.04.2021, №2110 от 30.09.2021, №2536 от 30.11.2019, №2655 от 30.11.2019, №2832 от 30.11.2021, №2239 от 31.10.2019, №2400 от 31.10.2021, №216 от 29.02.2020, №2636 от 30.11.2020, №535 от 31.03.2020, №2430 от 31.10.2020.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 378152 руб. 41 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 378152 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, истцом начислена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 21.03.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.10.2022 за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов, поставленных в феврале 2020 года по договору №1212, составляет 74709 руб. 48 коп., размер неустойки, начисленной за период с 21.05.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.10.2022 за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов, поставленных в апреле 2021 года по договору №1212, составляет 32228 руб. 05 коп., размер неустойки, начисленной за период с 21.09.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.10.2022 за несвоевременную оплату коммунальных ресурсов, поставленных в августе 2019 года по договору №915/х, составляет 38749 руб. 24 коп.

Расчеты неустойки судом проверены и признаны верными. Арифметическая и методологическая правильность расчетов истца ответчиком не оспорена.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме 145686 руб. 77 коп., подлежит удовлетворению.

Правомерным является и требование истца о продолжении начисления неустойки на основании ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении", п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на сумму долга по день фактической уплаты долга. При этом датой начисления является дата 18.10.2022.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая предоставленную истцу при подаче иска отсрочку уплату государственной пошлины, госпошлина в размере 13477 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 7 г. Ивделя (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Тепловодоснабжение" Ивдельского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 170839 руб. 63 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в феврале 2020 года по договору №1212, неустойки за период с 21.03.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.10.2022 в размере 74709 руб. 48 коп., с продолжением начисления неустойки с 18.10.2022 на сумму долга 170839 руб. 63 коп. до фактической оплаты всей суммы долга; задолженности в размере 135466 руб. 40 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в апреле 2021 года по договору №1212, неустойки за период с 21.05.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.10.2022 в размере 32228 руб. 05 коп. с продолжением начисления неустойки с 18.10.2022 на сумму долга 135466 руб. 40 коп. до фактической оплаты всей суммы долга; задолженности в размере 71846 руб. 38 коп. по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в августе 2019 года по договору №915/х, неустойки за период с 21.09.2019 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.10.2022 в размере 38749 руб. 24 коп. с продолжением начисления неустойки с 18.10.2022 на сумму долга 71846 руб. 38 коп. до фактической оплаты всей суммы долга.

3. Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 7 г. Ивделя (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13477 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.К. Загайнова