Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А46-17808/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17808/2022
21 декабря 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску бюджетного учреждению здравоохранения Омской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный медицинский центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 060 232, 45 руб., без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (далее - Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединенный медицинский центр» (далее – ООО «Объединенный медицинский центр», ответчик) задолженности 1 060 232, 45 руб.

Определением суда от 17.10.2022 исковое заявление Учреждения принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-17808/2022. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

10.11.2022 от истца в материалы дела поступил расчет суммы иска.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, отзыв не представил.

09.12.2022 года принято решение суда в виде резолютивной части по делу № А46-17808/2022. На основании части 2 статьи 229 АПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы по делу суд изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

10.01.2022 между Учреждением (исполнитель) и ООО «Объединенный медицинский центр» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг №25-ПУ согласно которому в период действия настоящего Договора Исполнитель обязуется оказывать платные медицинские услуги по выполнению для пациентов Заказчика лабораторных исследований по Определение РНК коронавируса (SARS-cov-2) в мазках со слизистой оболочки носоглотки методом ПЦР (изотермическая амплификация) согласно калькуляции (Приложение № I), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик оплачивать оказанные лабораторные исследования. По согласованию с Исполнителем (в письменной форме) перечень услуг может быть расширен.

В обоснование поданного заявления истец указал, что в феврале 2022 истец оказал ООО «Объединенный медицинский центр» услуги по определению РНК коронавируса (SARS-cov-2) в мазках со слизистой оболочки носоглотки методом ПНР в количестве 1095 исследований на общую сумму 726 587 рублей 25 коп., что подтверждается актом об оказании услуг № 00ГУ-000069 от 28.02.2022.

Указанная сумма была частично погашена, остаток задолженности за февраль 2022 года составляет 201 787 руб. 25 коп.


В марте 2022 истец оказал ответчику услуги по определению РНК коронавируса (SARS-cov-2) в мазках со слизистой оболочки носоглотки методом ГЩР в количестве 1451 исследование на общую сумму 962 811 руб. 05 коп., что подтверждается актом об оказании услуг № 00ГУ-000114 от 31.03.2022.

Указанная сумма была частично погашена на сумму 750 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 257.

Остаток задолженности за март 2022 года составляет 212 811 руб. 05 коп.

В апреле 2022 Учреждение оказало ответчику услуги по определению РНК коронавируса (SARS-cov-2) в мазках со слизистой оболочки носоглотки методом ПНР в количестве 933 исследований на общую сумму 619 092 руб. 15 коп., что подтверждается Актом об оказании услуг № ООГУ-00119 от 29.04.2022.

В мае 2022 Учреждение оказало ответчику услуги по определению РНК коронавируса (SARS-cov-2) в мазках со слизистой оболочки носоглотки методом ПНР в количестве 40 исследований на общую сумму 26 542 руб. 00 коп., что подтверждается актом об оказании услуг № 00ГУ-00175 от 31.05.2022.

Истец отметил, что от ответчика в адрес истца поступало гарантийное письмо об оплате образовавшейся задолженности, срок исполнения которого истек 22.06.2022.

Однако оплата задолженности в указанные в Гарантийном письме сроки не поступила.

Общая сумма задолженности за оказанные услуги по Договору на оказание услуг № 25-ПУ от 10.01.2022 у ООО «ОМЦ» перед БУЗОО «ЦПБСИЗ» составляет 1 060 232 руб. 45 коп.

Досудебная претензия истца с требованием оплатить задолженность направлена в адрес ответчика и оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истцом представлены в материалы дела, подписанные сторонами без замечаний акты об оказании услуг.

Указанные доказательства свидетельствует о том, что предприятие оказанные услуги приняло. Наличие неисполненного обязательства подтверждается гарантийным письмом от 06.06.2022.

Правильность расчета подтверждена двусторонним актом сверки за январь-май 2022 года (за вычетом задолженности в размере 1 386 800 руб., предъявленной к взысканию в деле А46-17809/2022).

Документы, опровергающие наличие и размер задолженности, доказательства её погашения, не представлены, исковые требования не оспорены (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга размере 1 060 232, 45 руб. подлежит удовлетворению.


Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенный медицинский центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджетного учреждению здравоохранения Омской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 060 232, 45 руб.- задолженность по договору на оказание услуг № 25-ПУ от 10.01.2022, а также 23 602,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.


Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.В. Бацман