Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А67-4345/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А67-4345/2021 г. Томск 28 октября 2021 года объявлена резолютивная часть решения 03 ноября 2021 года решение изготовлено в полном объеме Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.А. Петрова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Экофуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 636064, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, при участии в заседании: от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 27.01.2021, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области (далее по тексту – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в соответствии с которым просит признать общество с ограниченной ответственностью «Экофуд» (далее по тексту – должник, ООО «Экофуд») несостоятельным (банкротом); ввести в отношении ООО «Экофуд» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»; включить во вторую очередь задолженность по страховым взносам, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 41 372,66 руб.; включить в третью очередь задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 13 787 122,30 руб. в том числе 9 729 554,96 руб. – основной долг, 3 236 256,44 руб. – пени, 821 310,90 руб. – штрафы. В том числе требование на сумму 788 678 руб. как обеспеченная залогом по решению №5 от 28.08.2020 г. «О принятии обеспечительных мер». Определением от 12 июля 2021 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Экофуд»; судебное заседание по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа, после отложения, назначено на 28 октября 2021 года. К судебному заседанию Ассоциацией саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Эгида» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Экофуд». Должник, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление поддержала. В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Таким образом, к отсутствующим должникам законодательство относит юридических лиц, которые фактически прекратили свою деятельность (не осуществляются текущие платежи в течение длительного времени), не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. В силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве обнаружение (наличие) у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу, является основанием для применения к должнику общей процедуры банкротства. Недостаточность активов должника для погашения задолженности не может являться основанием для введения процедуры банкротства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а может являться основанием для введения процедуры банкротства по общим основаниям. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В обоснование заявленных требований о признании ООО «Экофуд» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган указывает на отсутствие операций по счетам должника, недостаточность имущества должника для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 30.03.2021 за 2020 год, дата представления последней налоговой отчетности 22.04.2021 года. Как следует из материалов дела, ООО «Экофуд» зарегистрировано Межрайонной Инспекцией ФНС России №7 по Томской области за ОГРН <***>, адрес регистрации: 636064, <...>, директором является ФИО4 Уполномоченным органом не представлено доказательств отсутствия по месту регистрации юридического лица и его директора. Из картотеки арбитражный дел следует, что представитель должника – адвокат Толмачева К.Е. действующая на основании доверенности выданной 05.07.2021 директором ФИО4 для представления интересов ООО «Экофуд» в том числе по делам о признании должника несостоятельным (банкротом), 07.10.2021 принимала участие в судебном заседании Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-9481/2020. Заявление ФНС основано на наличии у ООО «Экофуд» задолженности по страховым взносам, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 41 372,66 руб.; задолженности по обязательным платежам, зачисляемым в бюджет и внебюджетные фонды в размере 13 787 622,30 руб. в том числе 9 730 054,96 руб. – основной долг, 3 236 256,44 руб. – пени, 821 310,90 руб. – штрафы. Согласно представленному ФНС России 07.07.2021 ходатайству, уполномоченный орган уточнил заявленные требования, в связи с произведенной оплатой. Из представленных в материалы дела документов следует, что документы бухгалтерской отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в налоговый орган сдаются, из реестра документов (налоговой, бухгалтерской отчетности), представленного уполномоченным органом, следует, что бухгалтерская отчетность за 2020 год сдана 30.03.2021, последняя налоговая отчетность - 22.04.2021 (за 3 месяца). Указанные обстоятельства опровергают доводы ФНС России о том, что ООО «Экофуд» прекращена хозяйственная деятельность, представленными доказательствами подтверждается ведение обществом организационной, административно-хозяйственной деятельности. Должник имеет орган управления, место нахождение которого представляется возможным установить, полномочными предстателями должника осуществляется представительство ООО «Экофуд» в суде, в связи с чем приходит к выводу, что Федеральной налоговой службой совокупность признаков, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве, не доказана. Кроме того, как было указано, положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве ФНС России также не доказано, что имущество ООО «Экофуд» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, равно как и доказательства наличия у него иных признаков, указанных в статье 230 Закона о банкротстве и позволяющих применить положения о банкротстве отсутствующего должника. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признании ООО «Экофуд» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Судом разъясняется, что уполномоченный орган не лишен права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Экофуд» несостоятельным (банкротом) по общим правилам Закона о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 48, 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Экофуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья А.А. Петров Суд:АС Томской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) ООО "Экофуд" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) |