Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А07-8734/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8734/23
г. Уфа
31 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2023

Полный текст решения изготовлен 31.10.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола помощником судьи Наумовой А.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнес статус групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Абсолют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 000 руб. по договору от 15.06.2021 №4 9-Ю

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, руководитель (выписка из ЕГРЮЛ)

от ответчика – ФИО2 руководитель (выписка из ЕГРЮЛ).

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес статус групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Абсолют" о взыскании 20 000 руб. по договору от 15.06.2021 №4 9-Ю.

Определением от 29.03.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором он указал, что услуги истцом оказаны некачественно, ознакомившись с материалами дела выяснилось, что представитель к судебным процессам не готовилась, документы ответчика не анализировал, в судебных заседаниях представитель лишь перечил и пререкался с представителем ответчика.

Определением от 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, приобщено.

Стороны изложили свои доводы и ответили на вопросы суда и друг друга.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Бизнес статус групп» (исполнитель, прежнее наименование ООО «Юстас») и обществом УК «Абсолют» (заказчик) заключен договор от 15.06.2021 №49-Ю, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику услуга по представлению интересов в Арбитражном суде Республике Башкортостан (первая инстанция) по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Абсолют» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Жилфондсервис-Иремель» (ИНН <***>) в интересах собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Октябрьской революции, дома № 48, корпус 1 г. Уфа, на основании протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений от 18.11.2020 по взысканию неосновательного обогащения по статье «содержание» в период с июня 2016 года по декабрь 2020 года.

Согласно пункту 1.2 договора в рамках настоящего договора Исполнитель обязуется:

провести на основании документов и материалов, которые представляет Заказчик, предварительный досудебный анализ перспектив разрешения спора;

подготовить предварительное заключение (устное или письменное - по желанию Заказчика) с отражением выводов по следующим вопросам:

перспективы рассмотрения спора, предоставить информацию согласно предмета данного договора, оценка относимости, допустимости и достаточности доказательств, подтверждающих доводы Заказчика;

ориентировочный срок завершения рассмотрения спора в суде первой инстанции;

подготовить проекты необходимых процессуальных документов, в том числе исковое заявление, возражения на отзыв на исковое заявление, иных ходатайств;

подписать необходимые процессуальные документы, в том числе исковое заявление, возражение на отзыв на исковое заявление, иные ходатайств;

направить в суд первой инстанции, а также сторонам исковое заявление, иных ходатайств;

знакомиться с материалами дела;

собирать доказательства;

информировать Заказчика о дате предварительного и основного судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства;

участвовать в судебных заседаниях в предварительном судебном заседании, по рассмотрению дела по существу;

совершение от имени Заказчика всех процессуальных действий согласно АПК РФ;

проконсультировать Заказчика по реализации иных прав, предоставленных законом, в целях достижения максимального положительного результата в пользу Заказчика.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость оказываемых юридических услуг составляет 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В пункте 3.2 договора определен порядок расчетов:

Первый этап оплаты: в день подписания договора путем перечисления на расчетный счет Исполнителя денежных средств в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (НДС не облагается).

Второй этап оплаты: денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей оплачиваются в день подачи искового заявлении в Арбитражный суд Республики Башкортостан на расчетный счет Исполнителя.

Третий этап оплаты: денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей оплачиваются в день принятия искового заявлении в Арбитражный суд Республики Башкортостан на расчетный счет Исполнителя с условием отсрочки уплаты государственной пошлины.

Четвертый этап оплаты: денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей оплачиваются на расчетный счет Исполнителя не позднее 1 рабочего дня с момента вынесения решения по существу в суде первой инстанции либо заключения мирового соглашения между Заказчиком и ответчиком ООО «Жилфондсервис-Иремель» в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Пунктом 3.5. предусмотрен порядок подтверждения действий Исполнителя, так факт оказания услуг подтверждается Актом выполненных юридических услуг, подписываемым сторонами, либо непосредственными действиями Исполнителя по предоставлению интересов Заказчика в суде первой инстанции.

В подтверждение факта оказания услуг, истец ссылается на то, что в рамках дела № А07-26569/21 он оказал услуги по представлению интересов ответчика.

Как указывает истец, им в рамках указанного договора было подготовлено и подано 3 исковых заявления:

- В рамках дела № А07-20286/2021 исковое заявление было возвращено по причине отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины

- В рамках дела № А07-23346/2021 исковое заявление было возвращено по причине отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины

- В рамках дела № А07-26569/2021 исковое заявление было принято 27.09.2023.

В рамках дела № А07-26569/2021 представитель Каширина М.С. приняла участие в 14 судебных заседаниях: 21.10.2021, 22.11.2021, 13.12.2021, 02.02.2022, 30.03.2022, 20.04.2022, 14.06.2022, 06.07.2022, 17.08.2022, 19.10.2022, 09.11.2022, 19.12.2022, 31.01.2023, 07.02.2023, что подтверждается определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан и ответчиком не оспаривается.

Также были подготовлены и поданы следующие процессуальные документы в обоснование позиции истца по делу № А07-26569/2021: Претензия в адрес ООО «Жилфондсервис-Иремель»; Исковое заявление; Ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины; Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств; Возражение на отзыв на исковое заявление Ответчика; Ходатайство о приобщении дополнительных документов; Ходатайство о наложении штрафа; Заявление об уточнении исковых требований; Ходатайство об исключении документов из числа доказательств.

По данным истца, оплата услуг произведена ответчиком частично в сумме 60 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.06.2021 №120, от 26.07.2021 №146, 29.10.2021 Межбанковское пополнение от ООО УК "АБСОЛЮТ" на сумму 20 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом УК "Абсолют" обязанности по оплате оказанных услуг и наличие на стороне последнего задолженности в сумме 20 000 руб., общество «Бизнес статус групп» направило в его адрес претензию, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 15.06.2021 №49-Ю, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключенный сторонами договор от 15.06.2021 №49-Ю, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договора возмездного оказания услуг, факт оказания услуг истцом, возникновения на стороне ответчика обязанности по их оплате и ненадлежащего исполнения последним данной обязанности.

По данным истца, задолженность общества УК "Абсолют" по оплате оказанных услуг составляет 20 000 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

За период действия договора со стороны ответчика отсутствовали претензии к истцу в связи с ненадлежащим исполнением последним условий договора. Мотивированный отказ, составленный в письменной форме, с указанием сроков устранения недостатков истцу не направлялся.

Довод ответчика о том, что услуги по договору оказывались истцом некачественно, отклоняются судом, поскольку не подтверждается.

Возражая против исковых требований, ответчик доказательств отсутствия оснований для оплаты услуг, вопреки положениям статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, контррасчет иска по делу у ответчика отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате оказанных услуг.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 20 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Абсолют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес статус групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 20 000 руб. по договору от 15.06.2021 №4 9-Ю, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хазиахметова