Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А82-24092/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-24092/2019 г. Ярославль 19 августа 2020 года Резолютивная часть решения от 11.08.2020 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Городской телеканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Автономной некоммерческой организации "Информационное агентство "Ярославский спорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 74543.48 руб. при участии от истца – не присутствовал от ответчика – не присутствовал Открытое акционерное общество "Городской телеканал" обратилось в арбитражный суд с иском к автономной некоммерческой организации "Информационное агентство "Ярославский спорт" о взыскании 74 543,48 руб., в том числе 49 368 руб. задолженности по договору (счету - заказу) № 1010 от 18.04.2018 и 5 755,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 26.04.2018 по 20.11.2019, 15 000 руб. задолженности по договору (счету - заказу) № 1013-ГИ от 18.04.2018 и 1 739,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2018 по 20.11.2019, 2 400 руб. задолженности по договору (счету-заказу) № 1012-ФИ от 18.04.2018 и 279,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 20.11.2019. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик письменный отзыв, возражения на иск не представил. Определение суда, направленное по месту нахождения ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее. 18.04.2018 между сторонами заключен договор (счет - заказ) № 1010, в соответствии с которым заказчик (ответчик) заказывает исполнителю (истцу) размещение рекламных видео/аудиоматериалов в эфире "Городского телеканала" (общей продолжительностью 1360 сек.), телеканала "ТНТ" (общей продолжительностью 816 сек.), "Городского радиоканала" ХИТ FM Ярославль (общей продолжительностью 3 536 сек.) и обязуется оплатить данное размещение на условиях, предусмотренных настоящим договором. Общая стоимость услуг по договору составляет 49 368 руб. Заказчик гарантирует полную оплату счета-заказа в порядке предварительной оплаты, либо не позднее 5 дней с момента начала оказания услуг. Также 18.04.2020 между сторонами заключен договор (счет - заказ) № 1013-ГИ, в соответствии с которым исполнитель (истец) по заданию заказчика (ответчика) обязуется оказать услуги по изготовлению видеоматериалов (видового ролика "Мир красоты") общей стоимостью 15 000 руб., а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке предварительной оплаты, либо не позднее 5 дней с момента начала оказания услуг. Кроме того 18.04.2020 между сторонами заключен договор (счет - заказ) № 1012-ФИ, в соответствии с которым исполнитель (истец) по заданию заказчика (ответчика) обязуется оказать услуги по изготовлению аудиоматериалов (аудиоролика "Мир красоты") общей стоимостью 2 400 руб., а заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке предварительной оплаты, либо не позднее 5 дней с момента начала оказания услуг. В соответствии с условиями заключенных договоров истец оказал ответчику услуги по размещению рекламных видео/аудиоматериалов в период с 20.04.2018 по 27.04.2018 в эфире "Городского телеканала", в период с 23.04.2018 по 30.04.2018 в эфире телеканала "ТНТ", в период с 20.04.2018 по 27.04.2019 в эфире "Городского радиоканала" ХИТ FM Ярославль, а также изготовил видовой ролик "Мир красоты" и аудиоролик "Мир красоты", что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приема работ от 20.04.2018, от 23.04.2018, от 30.04.2018, подписанными ответчиком без возражений. Ответчик своевременно оплату оказанных услуг в сумме 66 768 руб. не произвел. На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также 7 775,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 26.04.2018 по 20.11.2019 (в том числе 5 755,77 руб. процентов за период с 26.04.2018 по 20.11.2019 по счету- заказу № 1010, 1 739,90 руб. процентов за период с 29.04.2018 по 20.11.2019 по счету-заказу № 1013-ГИ, 279,81 руб. процентов за период с 26.04.2018 по 20.11.2019 по счету - заказу № 1012-ФИ). Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт оказания истцом услуг на основании заключенных договоров подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 66 768 руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая, что требования истца в части взыскания 66 768 руб. основного долга за оказанные услуги (в том числе 49 368 руб. по счету заказу № 1010, 15 000 руб. по счету-заказу № 1013-ГИ, 2 400 руб. по счету - заказу № 1012-ФИ) подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 775,48 руб. с 26.04.2018 по 20.11.2019 (в том числе 5 755,77 руб. за период с 26.04.2018 по 20.11.2019 по счету-заказу № 1010, 1 739,90 руб. за период с 29.04.2018 по 20.11.2019 по счету-заказу № 1013-ГИ, 279,81 руб. за период с 26.04.2018 по 20.11.2019 по счету - заказу № 1012-ФИ) подлежит удовлетворению в указанном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с автономной некоммерческой организации "Информационное агентство "Ярославский спорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Городской телеканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 75 543,48 руб., в том числе 66 768 руб. долга и 7 775,48 руб. процентов, а также 2 981,74 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Каширина Н.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ОАО "Городской телеканал" (подробнее)Ответчики:АНО "Информационное агентство "Ярославский спорт" (подробнее)Иные лица:Управление федеральной почтовой связи Ярославской области (подробнее)Последние документы по делу: |