Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № А60-67124/2017Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-67124/2017 г. Екатеринбург 22 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Ковалевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Окороковой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КМК-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, ИНН <***>, ОГРНИП 313668629400058) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 16.03.2018, арбитражный управляющий Чу Э.С., предъявлено служебное удостоверение, от ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности от 03.07.2018. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с отчетом финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина. В удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку должник был вправе присутствовать на первом собрании кредиторов должника, в рамках которого отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника доведены до сведения присутствующих. Кроме того, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.02.2019 (сообщение № 3483141). Указанное ходатайство является необоснованным, поскольку не способствует целям и задачам процедуры банкротства, влечет затягивание рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В Арбитражный суд Свердловской области 07.12.2017 поступило заявление ООО «КМК-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313668629400058) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 13 026 779 руб. 61 коп. Определением суда от 27.04.2018 г. (резолютивная часть от 23.04.2018 г.) заявление общества с ограниченной ответственностью «КМК-Групп» признано обоснованным. В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5. Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы для выявления наличия имущества, принадлежащего должнику. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего Чу Э.С. В реестр требований кредиторов включены требования с общей суммой 46 686 313 руб. 85 коп. тыс. руб. (37 560 011,21 тыс. руб. – сумма требований участников собрания кредиторов). Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из фактических обстоятельств и материалов дела следует, что финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в установленный Законом о банкротстве срок. 11.02.2019 финансовым управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника, в повестку дня которого входило принятие решения, в том числе по вопросам № 2 "Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, либо о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве". По итогам голосования по второму вопросу повестки дня большинством голосов (98,22% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр) принято решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении реализации его имущества. Соответствующее решение собрания кредиторов должника от 11.02.2019 не оспорено, в установленном законом порядке недействительным не признано. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов собранием кредиторов принято решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, ИНН <***>, ОГРНИП 313668629400058) прекратить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, ИНН <***>, ОГРНИП 313668629400058) несостоятельным (банкротом) и вести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 08.08.2019г. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 08 августа 2019 на 10:45 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 705. Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.В. Ковалева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СИТИБАНК" (подробнее)Инспекция ФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ИП Герасимова Ксения Николаевна (подробнее) ИП Шинкарев Григорий Анатольевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее) ОАО "МЕТКОМБАНК" (подробнее) ООО "КМК-Групп" (подробнее) ПАО Метакомбанк (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АВАНГАРД" (подробнее) Собз "СРО АУ Северо-Запада" (подробнее) Судьи дела:Ковалева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |