Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А14-11771/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-11771/2017 «20» октября 2017г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: з/с Мирный Новониколаевского р-на Волгоградской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии в заседании:

от должника– Бурлак М.В., представитель по доверенности № 36 АВ 1734915от 20.07.2017, паспорт,

Управление Росреестра по Воронежской области, СРО – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

24.07.2017 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам за период более трех месяцев.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, должник указала саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация

«Северная Столица» (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. «А»; 194100, г.Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 15, лит. «А», каб. 318, 320).

Определением суда от 31.07.2017 заявление ФИО2 принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 04.09.2017.

Одновременно, по ходатайству должника, в соответствии с п.4 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ФИО2 была предоставлена отсрочка внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

22.08.2017 в арбитражный суд от вышеуказанной саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, содержащее информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 04.09.2017 рассмотрение заявления ФИО2 отложено на 17.10.2017 ввиду необходимости предоставления дополнительных доказательств.

Все лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, извещены о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Представители Управления Росреестра по Воронежской области, СРО в судебное заседание не явились, не обеспечили явку своих полномочных представителей.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по проверке обоснованности настоящего заявления проводилось 17.10.2017 в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 17.10.2017 представитель должника требования поддержала в полном объеме, ходатайствовала о приобщении дополнительных документов к материалам дела, в том числе доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек № 3838935 от 17.10.2017); представитель дополнительно пояснила, что у должника несовершеннолетних детей нет, источником дохода является пенсия и заработная плата.

Относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего Родюшкина И.С. представитель должника возражений не заявила.

Судом в порядке ст. 71 АПК РФ приобщены к материалам дела представленные дополнительные документы.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.10.2017 объявлялся перерыв до 20.10.2017 для предоставления дополнительных доказательств.

В судебном заседании 20.10.2017 судом установлено, что от должника поступили дополнительные документы, в том числе доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств для оплаты расходов по делу о банкротстве (чек № 4958657 от 18.10.2017).

Судом в порядке ст. 71 АПК РФ приобщены к материалам дела представленные дополнительные документы.

Рассмотрев имеющиеся материалы, в том числе представленные в ходе судебного заседания, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующее.

Учитывая данные представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина (уточненного), следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которая не оспаривается должником, составляет 602 264 руб. 90коп. (из них: 570 435 руб. 03 коп. – сумма задолженности по основному долгу).

В подтверждение задолженности должником представлены справки и выписки банков по счетам заемщика, заявление-анкета, кредитные договоры, заявления о предоставлении кредита, согласно которым следует, что задолженность должника возникла перед ПАО «Почта Банк» по договорам № 10524221 от 05.06.2013, № 14363281 от 19.05.2015, № 13262044 от 21.06.2014, перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от 15.05.2015 № МОСС2310915051505052, перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору № 2213751563 от 20.01.2015, копия решения Борисоглебского районного суда Воронежской области от 11.07.2017 по делу № 2- 768/17, копия судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 29.05.2017 по делу № 2- 275/17.

Из описи имущества гражданина усматривается, что у ФИО2 отсутствуют транспортные средства, ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и иного участия в коммерческих организациях.

Вместе с тем, у должника открыты счета в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на которых составляет 00 руб. 00 коп.

Согласно представленным свидетельствам о государственной регистрации права на недвижимое имущество, свидетельства о праве на наследство, а также выписок из ЕГРПН должнику принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская обл., г. Борисоглебск, пер. Труда, д. 6-а, а также 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская обл., г. Борисоглебск, пер. Труда, д. 6-а.

Учитывая пояснения должника, изложенные в заявлении, указанный жилой дом является единственным жильем для ФИО2, в связи с чем не может быть включен в конкурсную массу и реализован.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 в настоящий момент в законном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

При этом суд отмечает, что согласно свидетельству о заключении брака, а также данным трудовой книжки, ранее должник имела фамилию – ФИО4.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 выплачивается страховая пенсия по старости в установленном размере 11 790 руб. 95 коп.

Согласно приказа о приеме работника на работу, справки № 6 от 17.10.2017, а также сведениям о работе, указанным в трудовой книжке АТ-III № 1092619 ФИО2 в настоящее время работает в МБУ БГО «Комбинат детского питания» кондитером, индивидуальным предпринимателем не является.

При этом согласно данным справок о доходах физического лица за 2014, 2015, 2016гг. формы 2-НДФЛ следует, что общая сумма налогооблагаемого дохода ФИО2 в 2014 году составила 58 970 руб. 60коп., в 2015 году – 111 737 руб. 46 коп., в 2016 году – 63 957 руб. 76 коп.

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

С учетом изложенного следует признать, что в силу п.1 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.4, п.2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что гражданка ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами и у неё имеется просроченная кредиторская задолженность.

При этом ФИО2 не имеет постоянного дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности путем реструктуризации долгов.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступило представление об утверждении финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

При таких обстоятельствах, для погашения понесенных расходов, связанных с процедурой банкротства ФИО2, а также для включения в конкурсную массу должника, с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет должника по заявлению финансового управляющего подлежит перечислению сумма в размере 5 000 руб., согласно чеку № 4958657 от 18.10.2017.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном порядке и размере.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: з/с Мирный Новониколаевского р-на Волгоградской обл., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих СРО – 9370, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394030, <...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 16.04.2018 на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 712.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 01.04.2018г. направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу

имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По заявлению финансового управляющего ФИО3 перечислить на счет должника внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 5 000 руб., согласно чеку от 18.10.2017г.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.С.Федосова