Решение от 17 июня 2018 г. по делу № А56-78948/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78948/2016
18 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  14 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен  18 июня 2018 года.


 Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  Кулаковская Ю.Э.


при ведении протокола судебного заседания секретарем      ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   ООО «Фрегат»

о признании     ООО «Гранд»

 несостоятельным (банкротом)

при участии

от должника:   представителя ФИО2 ( доверенность от 21.05.2018 )

временного управляющего ФИО3 ( паспорт )

установил:

ООО «Фрегат» ( 192007, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, дом 40; ОГРН <***> )    обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОООО «Гранд» ( 188300, <...>, лит. А, пом. 1; ИНН <***> )       (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 607 530 руб., установленные   определением по делу № А 56-8958/2016 от 05.05.2016. 

         В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротств)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Федеральный закон о банкротстве) кредитором представлены копии судебных актов  о взыскании с должника денежных средств.

Определением от 30.11.2017 требования ООО «Фрегат» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4,   рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 26.04.2018 и впоследствии отложено на 14.06.2018. 

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от  31.05.2018, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

            В заседании рассмотрено  и отклонено  ходатайство должника о приостановлении производства по делу до рассмотрения  РУВД обращения должника,  как не основанное на нормах ст. 143 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

            Выслушав временного управляющего и его представителя, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

   Согласно выводам, содержащимся в анализе финансового состояния должника,  активов предприятия достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на опубликование сведений о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

            В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника,   источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим могут быть средства, полученные от реализации принадлежащих должнику активов.  

            Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника), а именно,  не установлена достаточность средств должника для покрытия задолженности перед кредиторами. 

              В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования  двух  конкурсных кредиторов.

            Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве,    приняты следующие решения:   обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;   определена  саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий – Ассоциация ВАУ «Достояние», определена кандидатура конкурсного управляющего – ФИО3. .             

            В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

            В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Гранд»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

            По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим   ООО «Гранд» ФИО3, члена Ассоциации «АУ «Достояние» с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.


    Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                        

                                                                         Р Е Ш И Л:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении   ООО «Гранд».

2. Признать    ООО «Гранд»    несостоятельным (банкротом).

3.  Открыть в отношении    ООО «Гранд»   процедуру банкротства - конкурсное производство,  сроком на шесть месяцев.

4.   Утвердить конкурсным управляющим       ФИО3, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

5.   Прекратить полномочия руководителя должника.

6.  Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 13 декабря  2018    года на 10 час. 12 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 110.

8.   Взыскать с   ООО «Гранд» в     пользу  ООО «Фрегат»     6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения. 


Судья                                                                                                    Ю.Э.Кулаковская