Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А12-649/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«04» августа 2020 г.

Дело № А12-649/2020

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эктовой Я. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400050, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоград Южный" (ИНН <***>; ОГРН <***>, 400055, <...>) о взыскании 40 621 руб. 80 коп., третье лицо Акционерное общество «Информационно – вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства и топливно – энергетического комплекса Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 400001, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО1, доверенность б/н от 01.10.2019г;

от третьего лица - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» о взыскании основного долга за агентское вознаграждение в сумме 40 621 руб. 80 коп. за расчетный период январь 2019г. – сентябрь 2019г. по договору холодного водоснабжения и водоотведения с учетом расчетного обслуживания населения (Управляющие компании) №010853 от 20.06.2017г., расходов по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб.

Ответчик с иском не согласен, доводы изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» и Обществом с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный», (Исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения с учетом расчетного обслуживания населения (Управляющие компании) №010853 от 20.06.2017г.

В соответствии п. 14.1 договора истец принял на себя обязательства самостоятельно либо с привлечением третьих лиц, по поручению Исполнителя и за вознаграждение: - осуществлять информационно-вычислительные работы по расчетам за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) потребителям категории «Население», проживающим в многоквартирных домах, перечень которых приведен в Приложении № 1 к договору, - осуществлять печать и доставку платежных документов потребителям категории «Население» за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение); - осуществлять сбор платежей потребителей категории «Население» за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) по платежным документам.

Во исполнение своих обязательств по договору №010853 от 20.06.2017г. Ресурсоснабжающей организацией заключен агентский договор № 255/2017/1173-17 от 01.10.2017 с АО «Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда», которое оказывало информационно-вычислительные работы по расчетам размера платы населению за холодное водоснабжение и водоотведение в жилом помещении и на общедомовые нужды по многоквартирным домам, а также услуги по сбору платежей с населения по адресноименным единым платежным документам.

Согласно п. 14.6 договора №010853 от 20.06.2017г ответчик обязался оплачивать вознаграждение за выполнение пункта 14.1 в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения документов, предусмотренных пунктом 14.5 договора (счет-фактуру, акт выполненных работ, оборотно-сальдовую ведомость с информацией о произведенных начислениях и собранных платежах за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) за истекший расчетный период, отчет о выполненных работах) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Согласно расчету истца за период с января 2019 года по сентябрь 2019 года образовалась задолженность в размер 40 621 руб. 80 коп. по агентскому вознаграждению.

Поскольку в добровольном порядке долг не погашен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик против заявленных требований возражает. Указывает, что задолженность перед истцом по оплате агентского вознаграждения за период с января 2019 года по сентябрь 2019 года у него отсутствует.

Указывает, что документы, указанные в п.14.5. истец ему не направлял.

Услуги по информационно-вычислительным работам по расчетам с потребителями категории Население, печати, доставке АИЕПД, сбору платежей, осуществлял истец не самостоятельно, а с привлечением третьего лица - ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».

Согласно отчетов агента, представленных истцом в материалы дела, ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ежемесячно из денежных средств, поступивших от Населения производило начисления и удержания в счет агентского вознаграждения за оказанные услуги.

Доказательства перечисления удержанных денежных средств, поступивших от Населения в счет агентского вознаграждения за оказанные услуги Обществу с ограниченной ответственностью "Волгоград Южный" суду не представлено.

Таким образом, АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» агентское вознаграждение за услуги, предусмотренные п. 14.1 договора, получило в полном объеме за счет средств ответчика.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный сторонами договор холодного водоснабжения и водоотведения №010853 от 20.06.2017г. является смешанным договором, содержащим в себе элементы договоров энергоснабжения и агентского договора, и регулируется в соответствующих частях положениями параграфа 6 главы 30 «Энергоснабжение» и главой 52 «Агентирование» Гражданского кодекса Российской Федерации.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных сторонами документов суд установил, что ответчик обязательства предусмотренные п. 14.6 договора исполнил, оплатив оказанные услуги.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства того, что агентское вознаграждение, фактически удержанное третьим лицом, учитывалось истцом при определении размера задолженности по оплате коммунального ресурса, поставленного по договору, истец не представил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Южный» задолженности за агентское вознаграждение в сумме 40 621 руб. 80 коп. за расчетный период январь 2019г. – сентябрь 2019г. не подлежат удовлетворению.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст. 106-110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья А. В. Доценко