Резолютивная часть решения от 9 октября 2017 г. по делу № А23-7088/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-7088/2016
09 октября 2017 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в рамах дела о несостоятельности (банкротстве)

индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Калужская область, г. Людиново

отчет временного управляющего ФИО3 о результатах процедуры наблюдения и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,


с участием в судебном заседании:

от временного управляющего – представителя ФИО4 по доверенности от 01.04.2017 года,

от кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» - представителя ФИО5 по доверенности от 11.11.2016 года,



У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Определением от 20.03.2017, резолютивная часть которого вынесена 16.03.2017 года, в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, рассмотрение отчета по итогам наблюдения назначено на 07.09.2017 года в помещении Арбитражного суда Калужской области.

07.08.2017 года в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии ИП Главы КФХ ФИО2, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 28.08.2017 года и иные документы.

Представитель временного управляющего в судебном заседании изложил сделанные по итогам процедуры наблюдения выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества для возмещения судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя не возражал против введения конкурсного производства в отношении должника с учетом выводов содержащихся в отчете временного управляющего и анализа финансового состояния должника.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела и дополнительно представленные доказательства, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", временный управляющий опубликовал в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017 N 51 сообщение о введении в отношении Главы крестьянско-фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме более 4 млн. руб.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67, пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий проводит анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. На основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, в связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Управление имущественных отношений Калужской области, УГИБДД при УВД по Калужской области, и другие регистрирующие органы.

Согласно сведений полученных из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области должнику принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- свинарник общей площадью 1 360,7 кв.м, с кадастровым номером 40:28:010808:80, назначение сельскохозяйственное, адрес (местоположение) объекта: <...>, вид обременения: ипотека, запрещение сделок с имуществом (в залоге у АО «Россельхозбанк»);

- объект незавершенного строительства общей площадью 674,1 кв.м, степень готовности 65%, проектируемое назначение объекта незавершенного строительства - жилой дом, кадастровый номер 40:28:020107:274, адрес (местоположение) объекта: <...>, вид обременения: ипотека, запрещение сделок с имуществом;

- земельный участок общей площадью 950 кв. м, вид прав: собственность, назначение объекта - земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 40:28:010409:76, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного на границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, вид обременения: арест, запрещение сделок с имуществом;

- котельная общей площадью 398,3 кв.м, кадастровый номер 40:28:010808:113, назначение - нежилое, вид права - собственность, адрес (местоположение) объекта: <...>, вид обременения: ипотека, запрещение сделок с имуществом (в залоге у АО «Россельхозбанк»);

- цех маточника общей площадью 581,2 кв.м, назначение нежилое, кадастровый номер 40:28:010808:112, адрес (местоположение) объекта: <...>, виде обременения: ипотека, запрещение сделок с имуществом (в залоге у АО «Россельхозбанк»);

- земельный участок общей площадью 57 705 кв.м., кадастровый номер 40:28:010808:10. назначение: земли населенных пунктов, для сельскохозяйственного использования (земельные участки крестьянско-фермерских хозяйств), адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, вид обременения: ипотека, запрещение сделок с имуществом (в залоге у АО «Россельхозбанк»);

- земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер 40:28:020107:65, назначение: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>, вид обременения: ипотека, запрещение сделок с имуществом;

- жилой дом общей площадью 163,3 кв.м., кадастровый номер 40:28:010808:107, назначение - жилой дом, адрес (местоположение) объекта: <...>, вид обременения: ипотека, запрещение сделок с имуществом;

- жилой дом общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый номер 40:28:010409:184, назначение - жилой дом, адрес (местоположение) объекта: Российская Федеация, <...>, вид обременения: арест, запрещение сделок с имуществом).

Инвентаризация имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась.

Оценка рыночной стоимости имущества временным управляющим не производилась.

В результате проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств у должника и имущества для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, связанных с проведением процедуры банкротства и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 3 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 28.08.2017, было принято единогласное решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в отношении ИП Главы КФХ ФИО2

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06 апреля 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 28.08.2017, принято решение определить члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО3 конкурсным управляющим Главы КФХ ФИО2, которая ранее была утверждена на должность временного управляющего в настоящем деле.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Людиново Калужской области, прекратить.

Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, г. Людиново Калужской области, банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 06 апреля 2018 года.

Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 утвердить члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 248003, <...>).

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Обязать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Признать утратившей силу государственную регистрацию Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 (249405, <...>, ОГРНИП 316402700105172, ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

Копию данного решения направить в орган, зарегистрировавший главу крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя, для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО2 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 2 статьи 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 30 марта 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 6.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья


И.В. Сафонова