Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А51-6368/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6368/2024
г. Владивосток
03 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года28 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Буковой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УССУРИ ИМПОРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 002 449, 50 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 16.01.2024.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКНЕФТЬ" (далее – ООО «Востокнефть») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ОБЩЕСТВУ с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УССУРИ ИМПОРТ" (далее – ООО «Уссури Импорт») о взыскании в рамках договора поставки нефтепродуктов № 1115 от 17.12.2019 задолженности в размере 5 316 699 руб. (основной долг) и 3 685 750, 50 руб. (пени).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления ООО «Уссури Импорт» о дате судебного разбирательства.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований указав на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате нефтепродуктов, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, а также истцом начислена неустойка за просрочку оплаты.

Исследовав представленные истцом в материалы настоящего дела доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

17 декабря 2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 1115 (далее – договор поставки), согласно которому ООО «Востокнефть» приняло на себя обязательства по поставке нефтепродуктов (товар), а ООО «Уссури Импорт» обязалось оплачивать товар. При этом, стороны оговорили, что вид (марка), количество, а также цена, сроки и иные условия каждой поставки могу оговариваться сторонами отдельно в согласованных заявках и спецификациях, являющихся приложениями к договору (пункт 1.3 договора поставки).

Как следует из представленных истцом документов, в период с 17.03.2023 16.09.2023 в рамках договора поставки истцом осуществлялась поставка ответчику нефтепродуктов, которая оформлялась следующими документами:

1) Спецификация № 00УТ-000500 на сумму 996 800 руб. (срок оплаты – 30 календарных дней с момента передачи товара), товар был передан по товарной накладной № 500 от 17.03.2023;

2) Спецификация № 00УТ-000702 на сумму 623 300 руб. (срок оплаты – 30 календарных дней с момента передачи товара), товар был передан по товарной накладной № 702 от 12.04.2023;

3) Спецификация № 00УТ-001073 на сумму 150 000 руб. (срок оплаты – 30 календарных дней с момента передачи товара), товар был передан по товарной накладной № 1073 от 24.05.2023;

4) Спецификация № 00УТ-001331 на сумму 1 357 800 руб. (срок оплаты – 30 календарных дней с момента передачи товара), товар на сумму 1 392 800 был передан по товарной накладной № 1331 от 30.06.2023;

5) Спецификация № 00УТ-001874 на сумму 2 280 900 руб. (срок оплаты – 30 календарных дней с момента передачи товара), товар был передан по товарной накладной № 1874 от 16.09.2023;

6) Товарная накладная № 1369 от 03.07.2023 на сумму 10 300 руб.;

7) Товарная накладная № 1589 от 02.08.2023 на сумму 182 400 руб.;

8) Товарная накладная № 1874 от 16.09.2023 на сумму 2 280 900 руб.

Письмом от 03.11.2023 № 54 ООО «Уссури Импорт» подтвердило перед ООО «Востокнефть» наличие задолженности ввиду форс-мажорных обстоятельств.

13.11.2023 ООО «Востокнефть» направило в адрес ООО «Уссури Импорт» претензию, в которой потребовало уплаты задолженности по оплате товара в размере 5 316 699, 25 руб., а также выставило требование об уплате неустойки в размере 1 592 204, 40 руб.

Не получив от ответчика удовлетворения изложенных в претензии требований, ООО «Востокнефть» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

По общему правилу (часть 1 статьи 486 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела (подписанными сторонами спецификациями и товарными накладными), наличие задолженности ответчиком не оспорено.

При оценки доказательства суд также руководствовался пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ, согласно которому обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, иск в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в общей сумме 5 316 699 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2. договора поставки за просрочку оплаты поставленного товара в случае, если согласованной сторонами спецификацией предусмотрен иной порядок оплаты, чем предусмотренных п. 4.1. настоящего Договора, Покупатель уплачивает Поставщику пеню из расчета 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты товара. Обязательство по уплате указанной пени возникает со дня, следующего за последним днем, предусмотренным для оплаты поставки товара в соответствии с условиями настоящего Договора.

Поскольку спорным договором предусмотрена ответственность сторон в виде неустойки, следовательно, сторонами достигнуто соглашение о неустойке.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал условия договора в части оплаты за поставленный товар, то требования истца о взыскании неустойки (пени) за период с 17.04.2023 по 27.03.2024 суд также считает подлежащими удовлетворению. Изучив представленный истцом расчет пени, суд установил, что ООО «Востокнефть» правильно определило периоды и суммы задолженности, а также правильно применило порядок начисления неустойки, предусмотренной договором поставки. Между тем, суд выявил арифметические ошибки в расчетах истца, в связи с чем, иск в части неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 3 685 703, 30 руб., в остальной части требований суд отказывает.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с настоящим иском в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УССУРИ ИМПОРТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Востокнефть" 5 316 699 рублей основного долга, 3 685 703 рубля 30 копеек неустойки, а также 68 010 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Овчинников В.В.