Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А64-2783/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-2783/2017
12 октября 2017 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гладышевский», Токарёвский район, Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 377218,80 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 01.06.2017 №Д-ТБ/51,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 14.07.2017



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Гладышевский», Токарёвский район, Тамбовской области о взыскании задолженности: 1) по акту от 24.08.2016 № 68001875 о неучтённом потреблении электроэнергии юридическим лицом, использовавшим электрическую энергию в размере 188609,40 руб.; 2) по акту от 24.08.2016 № 68001876 о неучтённом потреблении электроэнергии юридическим лицом, использовавшим электрическую энергию в размере 188609,40 руб.

Определением арбитражного суда от 25.04.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 25.05.2017 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика требования истца отклонил.

Истцом заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля сотрудника ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» ФИО4, проводившего проверку. Протокольным определением от 10.10.2017 заявленное истцом ходатайство удовлетворено, в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО4

Как следует из материалов дела, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

28.08.2016 в ходе проверки, проведенной представителями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (сетевой организации) на объектах, принадлежащих ответчику: Ангар №1 и Ангар №2 и фактически расположенных по адресу: Тамбовская область, Токаревский район, д. Ястребовка, выявлены факты бездоговорного потребления электрической энергии СХПК «Гладышевский», составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.08.2016 №68001875 и №68001876.

В данных актах зафиксировано следующее нарушение: «Самовольное подключение к сетям сетевой организации до границы балансовой принадлежности сети в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение». Подключение объектов произведено: по акту от 24.08.2016 №68001875 (Ангар №1) – от ПС 110 Токаревское, ВЛ -10 кВ №4, КТП 043 ВЛ – 0,4кВ №2, по акту от 24.08.2016 №68001876 (Ангар №2) – от ПС 110 Токаревское, ВЛ -10 кВ №4, КТП 045 ВЛ – 0,4кВ №1.

Отказ представителя потребителя - СХПК «Гладышевский» от подписи актов от 24.08.2016 №68001875 и №68001876 и объяснений засвидетельствован подписями незаинтересованных лиц – свидетелей ФИО5 и ФИО6 По результатам проверки потребителю предписано подать заявку на технологическое присоединение спорных объектов к сетям истца.

На основании указанных актов, исходя из установленных данных вводных проводов (кабелей) (а именно: число фаз – 3, тип изоляции – ПВХ, материал токопроводящих жил – алюминий, сечение – 16, способ прокладки – открыто, допустимый предельный ток - 75) истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии:

- по акту от 24.08.2016 №68001875 – 29938 кВт/ч на сумму 188609,40 руб., за период с 28.07.2016 по 24.08.2016 (672 час.),

- по акту от 24.08.2016 №68001876 – 29938 кВт/ч на сумму 188609,40 руб., за период с 28.07.2016 по 24.08.2016 (672 час.).

Всего 59876 кВт/ч на сумму 377218,80 руб.

01.11.2016 и 18.10.2016 между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (сетевая организация) и СХПК «Гладышевский» (заявитель) заключены договоры №41358451 и №41359055 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности, подписаны соответствующие акты осуществления технологического присоединения от 14.11.2016 №1272 (точка присоединения ПС 110/35/10 кВ Токаревская, ВЛ-10 кВ №04, КТП – 10/0,4 кВ №043 (400 кВА), ВЛ – 0,4 кВ №2), от 14.11.2016 №1273 (точка присоединения ПС 110/35/10 кВ Токаревская, ВЛ-10 кВ №04, КТП – 10/0,4 кВ №045 (400 кВА), ВЛ – 0,4 кВ №1), акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон.

В связи с неоплатой СХПК «Гладышевский» задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 377218,80 руб. в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 26.01.2017 №МР1-ТБ/3/9, в которой просил оплатить указанную задолженность в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия направлена в адрес ответчика 27.01.2017 и получена последним 01.02.2017, что подтверждается почтовой квитанцией о направлении заказного письма от 27.01.2017, почтовым уведомлением о вручении письма от 01.02.2017, однако оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абз.2 п.1 ст.424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. ст. 539 и 540 ГК РФ, п. 27 Основных положений №442 приобретение электрической энергии потребителем (покупателем) производится на основании договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключаемого с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией.

Доказательств наличия заключенных СХПК «Гладышевский» договоров энергоснабжения спорных объектов на момент проверки ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец является сетевой организацией. Потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями №442.

В соответствии с п. 2 Основных положений №442 бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п.п. 167, 172 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Согласно п. 192 Основных положений №442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес потребителя, осуществившего бездоговорное потребление.

В пункте 193 Основных положений №442 указано, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Факт самовольного пользования ответчиком электроэнергией подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 24.08.2016 №68001875 и №68001876.

Изложенные в акте сведения свидетельствуют о том, что на момент проведения проверки (24.08.2016) установлено самовольное подключение объектов ответчика к сетям сетевой организации до границы балансовой принадлежности сети в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение. Доказательств, опровергающих зафиксированные в актах нарушения, ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер.

Доказательств технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям в установленном законом порядке ранее 24.08.2016 в материалы дела не представлено.

Договоры №41358451 и №41359055 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности заключены между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (сетевая организация) и СХПК «Гладышевский» (заявитель) только 01.11.2016 и 18.10.2016 соответственно. Акты осуществления технологического присоединения и акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон подписаны 14.11.2016.

Таким образом, на момент проведения истцом проверки и составления актов от 24.08.2016 №68001875 и №68001876 о бездоговорном потреблении электроэнергии энергопринимающие устройства ответчика не были присоединены к электрическим сетям в установленном законом порядке. Следовательно, подключение указанных энергопринимающих устройств является самовольным, что влечет за собой бездоговорное потребление электрической энергии.

Сам факт выявленного нарушения не может в данном случае ставиться в зависимость от фактического отсутствия либо присутствия представителя ответчика. Довод ответчика о том, что он не извещался о проводимой проверке, в связи с чем составленные по результатам проверки акты не могут являться надлежащим доказательством по делу, отклоняется судом, поскольку Основными положениями №442 не предусмотрено обязательное предварительное уведомление потребителя о предстоящей проверке на предмет выявления потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Довод ответчика о порочности актов по причине указания неверного указания населенного пункта, не является правоопределяющим, поскольку бездоговорное энергопотребление проводилось через указанные в актах источники питания. Согласно актов разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 14.11.2016 (копии прилагаются) филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» и Сельскохозяйственный производственный кооператив «Гладышевский» определили границы балансовой принадлежности электроустановок (в актах содержится схема границ). В данных актах так же отражена информация о подключении, которая полностью идентична информации о подключениях в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №68001875 от 24.08.2016 и №68001876 от 24.08.2016.(источники питания ПС 110/35/10кВ Токаревская, ВЛ-10 кВ №04 КТП-10/0,4 №045, ВЛ-0,4кВ №1 и ПС 110/35/1 ОкВ Токаревская, ВЛ-10 кВ №04 КТП-10/0,4 №043, ВЛ-0,4кВ №2 указанные в АРБП полностью идентичен с источниками питания указанные в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии)

Свидетельскими показаниями ФИО4, проводившего проверку, подтверждается, что факт бездоговорного потребления установлен в месте расположения административного здания ответчика, которое, как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании 10.10.2017, находится в д. Ястребовка Токаревского района Тамбовской области.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик при выявленных нарушениях осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии, что подтверждается актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 24.08.2016 №68001875 и №68001876, которые соответствуют требованиям Основных положений №442 и являются основанием для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления.

В силу п. 194 Основных положений №442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 196 Основных положений №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Согласно расчетам истца (изложенным в справках – расчетах о неучтенном потреблении к актам от 24.08.2016 №68001875 и №68001876) объем бездоговорного потребления электроэнергии в отношении ответчика составил всего 59876 кВт/ч на сумму 377218,80 руб. Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен исходя из установленных данных вводных проводов (кабелей), а именно: число фаз – 3, тип изоляции – ПВХ, материал токопроводящих жил – алюминий, сечение – 16, способ прокладки – открыто, допустимый предельный ток – 75. Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проведена 27.07.2016.

Справки – расчеты о неучтенном потреблении к актам от 24.08.2016 №68001875 и №68001876 направлены в адрес ответчика 28.09.2016, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми квитанциями о направлении заказного письма от 28.09.2016.

Стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, указанные в актах и справках – расчетах, ответчик не оспорил.

Проверив расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, суд пришел к выводу о том, что расчет является правомерным, права ответчика не нарушены, контррасчет не представлен.

Исходя из положений п. 196 Основных положений №442 стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

На основании пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Гладышевский», Токарёвский район, Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов, основной долг в сумме 377218,80 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10544,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Т.В. Егорова