Определение от 17 февраля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>


8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении


предварительного судебного заседания

Дело № А29-16509/2025
18 февраля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гранит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 22 общеразвивающего вида» г. Печора (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гранит» обратилась в арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 22 общеразвивающего вида» г. Печора о взыскании 708 768 руб. 00 коп. задолженности по договору № 14/ЗК-2024 от 09.01.2025 за период с 01.08.2025 по 31.10.2025, 20 063 руб. 14 коп. неустойки за период с 18.09.2025 по 09.12.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.02.2026 в связи с длительной нетрудоспособностью судьи Никитиной Д.В., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи по делу путем формирования состава суда с использованием автоматизированной информационной системы «Судопроизводство», дело передано на рассмотрение судье Скрипиной Е.С.

Ходатайством от 15.01.2026 истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика 939 888 руб. 00 коп. задолженности по договору № 14/ЗК-2024 от 09.01.2025 за период с августа по ноябрь 2025 года, 37 149 руб. 60 коп. неустойки начисленной по состоянию на 15.01.2026.

Заявлением от 16.01.2026 ответчик признал требования истца (о взыскании 708 768 руб. долга и 20 063 руб. 14 коп. неустойки) обоснованными.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены


возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136-137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на

31 марта 2026 года 10 час. 15 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 415.

При отсутствии возражений сторон, назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 марта 2026 года 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 415.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле,

не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается представить.

Истцу: доказательства направления заявления об уточнении исковых требований в адрес ответчика; возражения на отзыв ответчика (при поступлении).

Ответчику: отзыв на ходатайство истца от 15.01.2026.


Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур. Стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров (ст. 138.3 АПК РФ), медиации (ст. 138.4 АПК РФ), судебного примирения (ст. 138.5 АПК РФ) или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. По результатам примирительной процедуры стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение по обстоятельствам дела, отказаться от иска или признать иск полностью или в части, а также прийти к иным результатам примирения, предусмотренным ст. 138.6 АПК РФ.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи или секретарю по тел. <***>.

Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.


При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Е.С. Скрипина