Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А57-15655/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15655/2020
19 октября 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Опытно-технологический завод», г.Протвино Московской обл. к АО «Научно-производственное предприятие «Контакт», г.Саратов о взыскание задолженности по договору поставки в размере 3098900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50886,30 рублей,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Опытно-технологический завод», г.Протвино Московской обл. обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Контакт», г.Саратов о взыскание задолженности по договору поставки в размере 3098900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50886,30 рублей.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заявлений от ответчика о наличии возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания первой инстанции не поступало.

В определении от 09.09.2020 арбитражный суд указал, что при отсутствии лиц, участвующих в деле, в предварительном судебном заседании, извещенных о времени и месте судебного заседания и если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 12.10.2020 в 11 час. 40 мин.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, завершает предварительное заседание, открывает судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2019 года между АО «Научно-производственное предприятие «Контакт» (заказчиком) и ОАО «Опытно-технологический завод» (поставщиком) был заключен договор ЕП-175.655/2019, согласно условиям которого поставщик обязался поставить заказчику установку получения газообразного азота (далее-товар), а заказчик обязался принять и оплатить этот товар.

Ассортимент, количество и цена товара, поставляемого по настоящему договору, указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2).

Согласно п.2.1 договора общая цена договора составляет 6 197 800 рублей, в том числе НДС – 1 032 966 рублей 66 копеек.

Расчеты по настоящему договору производятся: 50% предоплата в течение трех календарных дней с момента подписания договора, оставшиеся 50% в течение тридцати календарных дней после подписания акта о завершении пуско-наладочных работ и предоставления поставщиком счета-фактуры, товарной накладной и документов, подтверждающих качество товара.

Согласно п. 9.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.01.2020, а по взаимным расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.12.2 договора).

Дополнительным соглашением №2 от 31.01.2020 стороны продлили срок договора до 31.03.2020.

Подсудность Арбитражному суду Саратовской области определена сторонами в п.11.2 договора.

В связи с изменением наименования «Открытое акционерное общество «Опытно-технологический завод» на «Акционерное общество «Опытно-технологический завод» 10 марта 2020 стороны заключили дополнительное соглашение №3 к договору № ЕП-175.655/2019 о внесении изменений в договоре, а именно в наименовании поставщика.

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Применение правил о купле-продаже предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и в отношении договора поставки (пункт 5 статьи 454 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Законодатель в пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункты 2, 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт передачи товара ответчику.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Из материалов дела следует, в соответствии с условиями договора истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 6 197 800 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №Х0000001 от 27.01.2020.

Представленная в материалы дела товарная накладная подписана представителями истца и ответчика без возражений, содержит необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанная товарная накладная подтверждает факт передачи поставщиком покупателю и принятие последним товара на заявленную сумму.

Из представленных доказательств усматривается, что АО Научно-производственное предприятие «Контакт» была произведена предоплата в размере 50% от цены договора, о чем свидетельствует платежное поручение №9489 от 23.12.2019 на сумму 3098900 рублей

Ответчик оплату товара в полном объеме не произвел.

Таким образом, задолженность по оплате за поставленный товар ответчика перед истцом составляет в размере 3098900 рублей.

Ненадлежащее исполнение АО Научно-производственное предприятие «Контакт» обязательств по оплате поставленного АО «Опытно-технологический завод» в рамках договора №ЕП-175.655/2019 от 03.12.2019 товара явилось основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим иском.

Факт наличия у ответчика задолженности по оплате поставленного товара на сумму 3098900 руб. перед истцом, первым не оспаривался и нашел свое подтверждение в ходе в рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленной истцом товарной накладной в материалы дела не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в сумме 3098900 руб. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке положений статьи 395 ГК РФ за период с 20.04.2020 по 17.08.2020 в размере 50 886 рублей 30 копеек.

Согласно п. 9.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2020 по 17.08.2020 в размере 50 886 рублей 30 копеек.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в сумме 50 886 руб. 30 коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Контакт», г. Саратов (ОГРН <***>) в пользу истца – акционерного общества «Опытно-технологический завод», г. Протвино Московской области задолженность за поставленный товар по договору № ЕП-175.655/2019 от 03.12.2019 г. в сумме 3 098 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2020 по 17.08.2020 г. в размере 50 886 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 749 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова