Определение от 28 января 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

Дело № А16-4500/2025
г. Биробиджан
29 января 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Шальновой Ю. В.,

рассмотрев заявление муниципального автономного учреждения "Центр культуры и досуга"

об отмене судебного приказа

по делу по заявлению взыскателя – публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику - муниципальному автономному учреждению "Центр культуры и досуга" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 31 489 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального автономного учреждения "Центр культуры и досуга" 31 489 рублей 50 копеек задолженности по договору на проведение расчетов по операциям оплаты товаров/услуг с условием постоплаты оказанных банком услуг от 16.04.2025 № 862 за период с 30.04.2025 по 17.12.2025.

На основании статей 309, 310, 845, 848, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд 21.01.2026 вынес судебный приказ.

От должника 29.01.2026 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 21.01.2026.

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить судебный приказ по делу № А16-4500/2025 от 21 января 2026 года.

Разъяснить взыскателю - публичному акционерному обществу "Сбербанк России", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья Ю.В. Шальнова