СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 июля 2017 г. по делу № А26-2314/2017

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам комиссии

16/2017-42998(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-2314/2017
г. Петрозаводск
26 июля 2017 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с закрытого акционерного общества работников (народное предприятие) «Роспечать» (распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Подлинные коллекционные монеты» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 265018 руб. 89 коп., в том числе 256257 руб. 00 коп. – задолженность по договору комиссии от 01.02.2016 и 8761 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017 по 25.07.2017, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 8300 руб. 00 коп. и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. 00 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Подлинные коллекционные монеты» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 242 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 129 от 03.05.2017.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Лайтинен В.Э.