Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А67-8600/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-8600/2023
г. Томск
26 декабря 2023 года
Судья Арбитражного суда Томской области Шулякова А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице УФНС России по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СМУ-11» (ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрировано 18.12.2015, адрес регистрации: 634009, <...>), открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии представителей: без участия (извещены).



УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 в Арбитражный суд Томской области от Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СМУ-11» (ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрировано 18.12.2015, адрес регистрации: 634009, <...>) (далее по тексту – ООО «СМУ-11», должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит: открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес: 628305, Ханты Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, стр. 13, оф. 205; включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ-11» задолженность по страховым взносам по дополнительным тарифам на обязательное пенсионное страхование за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2 – 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на выплату страховой пенсии (в зависимости от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 9 130,52 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022) в размере 388 733,48 руб., по страховым взносам по дополнительным тарифам на обязательное пенсионное страхование за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2 – 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на выплату страховой пенсии (независимо от результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда) в размере 8 620,63 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 95 671,83 руб., страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования размере 140 190,17 руб., включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СМУ-11» задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 192 809,22 руб., из нее: 429 102,18 руб. – налог; 634 232,86 руб. – пени; 129 474,18 руб. – штраф.

Определением Арбитражного суда Томской области от 28.09.2023 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

В соответствии с распоряжением и.о. председателя Административной коллегии Арбитражного суда Томской области № 36 от 02.10.2023 дело № 8600/2023 распределено судье Шуляковой А.Б.

Определением Арбитражного суда Томской области от 26.10.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на 22.11.2023.

20.11.2023 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили документы, подтверждающие ее статус и содержащие сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

21.11.2023 от должника в материалы дела поступил отзыв, в соответствии с которым, поясняет, что 15.11.2023 должником была произведена частичная оплата задолженности в сумме 320 000 руб., в связи с чем, на дату рассмотрения заявления уполномоченного органа признаки несостоятельности (банкротства) отсутствуют, так как задолженность по основному долгу менее 300 000,00 руб. Просят заявление ФНС России оставить без удовлетворения, во введении процедуры наблюдения отказать.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований отложено на 26.12.2023, в соответствии с определением суда от 22.11.2023.

06.12.2023 от должника в материалы дела поступил отзыв с приложением дополнительных документов, в котором указывает, что указанная в заявлении ФНС России задолженность по обязательным платежам и НДФЛ была оплачена должником 15.11.2023 частично в сумме 320 000,00 руб., что подтверждается платежными документами. Таким образом, ввиду того, что задолженность по основному долгу составляет менее 300 000,00 руб. признаки несостоятельности (банкротства) у должника отсутствуют, оснований для введения банкротства по упрощенной процедуре в отношении отсутствующего должника не имеется. Также, из пояснений должника следует, что ООО «СМУ-11» имеет действующие контракты на выполнение строительных работ, является членом СРО «Томские строители», задолженность по оплате труда сотрудников отсутствует, операции по расчетному счету осуществляются. Просят во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СМУ-11» отказать, производство по делу прекратить.

К судебному заседанию в суд от уполномоченного органа поступили письменные дополнения, согласно которым уполномоченный орган сообщает об устранении признаков банкротства, в связи с погашением должником задолженности, представлена справка налогового органа от 25.12.2023, согласно которой, сумма задолженности составляет 851 909,84 руб., в том числе – 88 202,80 руб. – основной платеж, 634 232,86 руб. – пени, 129 474,18 руб. – штрафы.

ФНС России, орган по контролю (надзору), заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили, сведений о причинах неявки не представили.

Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СМУ-11» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у ООО «СМУ-11» задолженности по состоянию на 20.09.2023 по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в размере 1 835 155,85 руб., наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, последняя бухгалтерская отчетность должником представлена 27.03.2023, последняя налоговая отчетность – 17.08.2023.

Из представленных уполномоченным органом письменных дополнений следует, что должником погашена задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, согласно представленной справке от 25.12.2023 задолженность составляет 851 909,84 руб. (основной долг 88 202,80 руб.), должник осуществляет деятельность, что опровергает доводы уполномоченного органа о наличии у ООО «СМУ-11» признаков отсутствующего должника, а также признаков банкротства. Указанные обстоятельства подтверждаются уполномоченным органом и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве и в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

Учитывая, что уполномоченным органом не доказано наличие у ООО «СМУ-11» признаков отсутствующего должника, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, задолженность перед уполномоченным органом погашена ООО «СМУ-11», заявление ФНС России о признании ООО «СМУ-11» несостоятельным (банкротом) удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице УФНС России по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «СМУ-11» (ИНН <***> ОГРН <***>, зарегистрировано 18.12.2015, адрес регистрации: 634009, <...>) несостоятельным (банкротом), отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Томской области в течение одного месяца со дня его принятия.



Судья А.Б. Шулякова