Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А43-13185/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело А43-13185/2019 (шифр дела 32-30)


г. Нижний Новгород «20» мая 2019 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Ветлужский Краснобаковского района Горьковской области, адрес: 603047, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 (далее - должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве) и ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

На дату судебного заседания общая сумма задолженности должника составляет 1 044 208,84 руб., а именно:

перед ПАО Банк «ФК Открытие» - 23 876,33 руб.;

перед ООО «Примоколлект» - 44 297,40 руб.;

перед АО «Кредит Европа Банк» - 31 202,56 руб.;

перед ООО «РСВ» - 71 407,49 руб.;

перед ООО МКК «Лига Денег» - 23 747,89 руб.,

перед ООО МФК «ЭкспрессДеньги» - 37 357,40 руб.,

перед ООО «Бэтта» - 85 565,40 руб.,

перед ООО «Инкасс Коллект» - 94 537,20 руб.,

перед ПАО «Совкомбанк» - 170 896,97 руб.,

перед ФИО3 - 84 072,86 руб.,

перед ООО «Русфинанс Банк» - 235 542,03 руб.,

перед АО «Тинькофф Банк» - 86 792,44 руб.,

перед ООО МКК «Бюро финансовых решений» - 15 895,64 руб.,

перед ООО «Девиль» - 39 017,23 руб.

Представленными доказательствами подтверждается, что более трех месяцев должником денежные обязательства перед кредиторами не исполнены в размере, превышающем 500 000 руб. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае доказательств наличия имущества у должника и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

Таким образом, оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве содержит одно из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов, которым является наличие у должника источника дохода.

Согласно сведений, представленных заявителем, должник не трудоустроен, однако в трудовой книжке отражена запись о том, что в настоящее время должник трудоустроен в ООО «Национальная фруктовая компания»; сведения о размере заработной платы не представлены.

Налоговым органом представлены справки 2НДФЛ в отношении должника за 2016-2018 год, в соответствии с которыми за 2016 год должником получен доход в размере 105014 руб. 59 коп, за 2017 год - 72 391 руб. 71 коп., за 2018 год - 5872 руб.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области поступила информация о том, что за должником зарегистрировано с следующее имущество на праве собственности: жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Также, согласно представленной выписке из ЕГРН, имеется информация о прекращении права собственности 14.11.2017 на земельный участок и жилое помещение, находящиеся по адресу: <...>.

Из ГУ МВД России по Нижегородской области поступила информация об отсутствии у должника в собственности транспортных средств.

С учётом доходов должника, общей суммы задолженности перед кредиторами, а также положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности признания должника несостоятельным (банкротом), и введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества, поскольку в данном случае отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно: по чек-ордер от 14.05.2019.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным на должность арбитражного управляющего ФИО2. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах и при отсутствии возражений суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 с выплатой вознаграждения в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6, 213.13, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


1. Признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Ветлужский Краснобаковского района Горьковской области, адрес: 603047, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельной (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20.11.2019.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 - (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих: 0022, почтовый адрес арбитражного управляющего: 440031, <...>) - члена Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство».

5. Финансовому управляющему представить в суд информацию о дате опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.

6. Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на должника.

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «14» ноября 2019 года в 11 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 237 (телефоны: <***>, 439-15-38 – факс, 439-10-93 – секретарь, 439-00-36 – помощник судьи).

8. Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

10. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья Е.С. Рокунова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Краснодарская межрегиональная СРО АУ "Единство" (подробнее)
ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода (подробнее)
УГИБДД по НО (подробнее)
УПФ РФ по НО (подробнее)
УФНС России по НО (подробнее)
УФРС по НО (подробнее)
УФССП по НО (подробнее)
ф/у Дашкин Н.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Рокунова Е.С. (судья) (подробнее)