Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А55-28672/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 ноября 2020 года

Дело №

А55-28672/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плахотя Т.Н.,

рассмотрев 23 ноября 2020 года в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

От лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие, а так же ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указала на наличие кредиторской задолженности, перед следующими кредиторами:

АО «Тинькофф Банк» - задолженность по кредитному договору <***> от 07.08.2017 г. составляет 180 658 руб.

ООО МФК «Экофинанс» - задолженность по договору займа от 07.12.2019 г. составляет 53 562 руб.

ООО «МангоФинанс» - задолженность по договору займа от 06.12.2019 г. составляет 36 354 руб.

ПАО «Росбанк» - задолженность по кредитному договору от 25.04.2018 г. составляет 262 348 руб.

ООО МФК «Мани Мен» - задолженность по договору займа от 25.12.2019 г. составляет 42 750 руб.

ООО «Русфинанс Банк» - задолженность по кредитному договору <***> от 12.08.2017 г. составляет 481 875 руб.

ООО «Сетелем Банк» - задолженность по кредитному договору <***> от 27.09.2018 г. составляет 179 158 руб.

ООО МФК «Саммит» - задолженность по договору займа №1804802001151633 от 15.01.2020 г. составляет 38 178 руб.

ООО «МКК «ПЛАНЕТА КЭШ» - задолженность по договору займа от 05.01.2020 г. составляет 28 994 руб.

ООО «Право Онлайн» - задолженность по договору займа от 22.12.2019 г. составляет 17 164 руб.

ООО МКК «Турбозайм» - задолженность по договору займа от 06.01.2020 г. составляет 13 555 руб.

ООО «Займиго МФК» - задолженность по договору займа от 03.02.2020 г. составляет 15 479 руб.

ПАО «Сбербанк России» - задолженность по кредитному договору <***> от 27.02.2019 г. составляет 268 118,48 руб.

АО «Банк Русский Стандарт» - задолженность по кредитному договору <***> составляет 53 765,80 руб.

На момент подачи заявления должник имеет следующую задолженность по обязательным платежам:

задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 637,28 руб.;

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 635,11 руб.;

Штраф ГИБДД в размере 500 руб. (акт по делу об административном правонарушении от 15.08.2019 № 18810163190815873882 ЦАФАП в области ДД ГИБДД МВД России по Самарской области);

Штраф ГИБДД в размере 2 000 руб. (акт по делу об административном правонарушении от 03.06.2019 № 18810163190603221161 ЦАФАП в области ДД ГИБДД МВД России по Самарской области);

Штраф ГИБДД в размере 2 000 руб. (акт по делу об административном правонарушении от 03.06.2019 № 18810163190603221174 ЦАФАП в области ДД ГИБДД МВД России по Самарской области);

Штраф ГИБДД в размере 500 руб. (акт по делу об административном правонарушении от 27.06.2019 № 18810163190726377437 ЦАФАП в области ДД ГИБДД МВД России по Самарской области).

Должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

Квартира (общая долевая собственность, доля в праве 25/100), расположенная

по адресу: <...>

Автомобиль HYUNDAISOLARIS 2017 г.в. (Z94K241BAJR039763), залогодержатель ООО «Русфинанс Банк».

Иного движимого и недвижимого имущества должник не имеет.

Должник состоит в браке. Несовершеннолетних детей и лиц, содержащих на иждивении не имеет.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию арбитражных управляющих "Солидарность", из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения - 16.11.1976, место рождения - гор. Новокуйбышевск Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446218, <...>.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, (ИНН <***>, регистрационный номер 15493, адрес для направления почтовой корреспонденции: 445028, <...>. оф. 343) члена СРО ААУ «Солидарность».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 21 апреля 2021 года на 10 час. 00 мин. помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №209.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1