Определение от 2 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический пр-т, 28, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru Тел. <***>, Факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело А59-7051/2025 3 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск

Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Троицкое 3» к администрации Анивского муниципального округа, собранию Анивского муниципального округа о признании недействительным решения от 27.08.2025 № 141 в части изменения функциональной зоны (зоны застройки) земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000009:784 с зоны «Ж-2» на зону «ГП»,

у с т а н о в и л:


заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления (заявления) и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Вместе с тем, доказательств направления, либо вручения копии заявления, а также приложенных документов в адрес административных ответчиков суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 333.21. НК РФ размер государственной пошлины для организаций при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными составляет 50 000 рублей.

Доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

При этом оспариваемое решение представлено без приложений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


заявление общества с ограниченной ответственностью «Троицкое 3» к администрации Анивского муниципального округа, собранию Анивского муниципального округа о признании недействительным решения от 27.08.2025 № 141 в части изменения функциональной зоны (зоны застройки) земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000009:784 с зоны «Ж-2» на зону «ГП» оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив получение документов канцелярией суда в срок до 14 января 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/, информационной системы «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРОИЦКОЕ 1" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Анивского муниципального округа Сахалинской области (подробнее)
СОБРАНИЕ АНИВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Боярская О.Н. (судья) (подробнее)