Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А12-5748/2020Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело №А12-5748/2020 «02» июля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 02 июля 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Развитие дорожного строительства-групп» (400080, г.Волгоград, ул.им Довженко, д.57 а, каб.6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» (352501, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 02.03.2020г., от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Развитие дорожного строительства-групп» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» о взыскании основного долга в сумме 5 806 738 руб. 35 коп и неустойки в сумме 1 792 715 руб. 25 коп. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 04.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Развитие дорожного строительства-групп» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройград» (Покупатель) заключен договор поставки продукции (товара) №РДС-09-б/04-04, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить нефтепродукты (далее - товар) в соответствии с графиком поставки и приложениями, которые являются неотъемлемой частью к настоящему договору. В соответствии с пунктом 3.1 договора,цена на продукцию устанавливается в размере отпускной цены Поставщика на дату отгрузки и включает все предусмотренные законодательством налоги. При организации транспортировки продукции Поставщиком цена продукции включает в себя стоимость доставки до места назначения. Согласование цен и объема продукции указывается в Приложениях к настоящему Договору. Согласно пункту 3.3 договора условия оплаты - предоплата 100%, если иное не предусмотрено спецификацией. Оплата производиться на основании выставленного Поставщиком счёта в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счёта Покупателем. Поставщик несет ответственность в размере 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за невыполнение согласованной сторонами поставки продукции в отчетном месяце, при условии своевременной подачи отгрузочных разнарядок, в соответствии требованиям по их оформлению и произведенной предоплатой за продукцию (пункт 7.2 договора). В приложениях №1 от 04.04.2018, №2 от 01.10.2018, №3 от 11.11.2018, №4 от 17.11.2018, №5 от 17.11.2018, №6 от 24.11.2018 и №7 от 24.11.2018 стороны согласовали поставку партии товара общей стоимостью 5 543 650 руб., 4 695 903 руб. 50 коп. 788 632 руб. 50 коп.,750 850 руб., 719 700 руб., 690 775 руб. и 777 550 руб. соответственно. 26.10.2018 к указанному договору стороны заключили дополнительное соглашение о нижеследующем. Изложить пункт 3.3. договора в следующей редакции: настоящим дополнительным соглашением предусмотрена отсрочка оплаты товара, срок оплаты определяется с 26.10.2018 по 30.04.2019г. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял товары на сумму 8 716 015 руб. 85 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №18102600001 от 26.10.2018, №1810270001 от 27.10.2018, №1811020002 от 02.11.2018, №1811050001 от 05.11.2018,№1811050002 от 05.11.2018,№1811080001 от 08.11.2018, №181110001 от 10.11.2018, №18111100001 от 11.11.2018, №1811170001 от 17.11.2018, №1811170002 от 17.11.2018, №1811240001 от 24.11.2018, №1811240002 от 24.11.2018, № 1904170001 от 17.04.2019, №1906050003 от 05.06.2019, а также товарно-транспортными накладными к нему, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений. Ответчик частично оплатил принятый товар, согласно двустороннему акту сверки задолженность по состоянию на 30.06.2019 составляет 5 806 738 руб. 35 коп. в пользу ООО «Развитие дорожного строительства-групп». 31.10.2019 истец направил ответчику претензию исх.№ 22/10 от 30.10.2019 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 5 806 738 руб. 35 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате принятых товаров, истцом начислена неустойка за период с 01.05.2019 по 04.03.2020, исходя из установленного договором размера 0,1% в сумме 1 792 715 руб. 25 коп. Представленный истцом расчет судом проверен и признан в качестве обоснованного. С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 1 792 715 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Развитие дорожного строительства-групп» основной долг в сумме 5 806 738 руб. 35 коп. и неустойку в сумме 1 792 715 руб. 25 коп., а всего 7 599 453 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 997 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.А.Шутов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "РАЗВИТИЕ ДОРОЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА-ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройград" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |