Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А41-37136/2018

Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-37136/18
30 августа 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 29 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА"

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК"

о взыскании задолженности в сумме 4 297 820,22 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МП "ЖКХ Чеховского района" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" о взыскании задолженности в размере 4 078 379, 35 руб., неустойки за период с 05.05.2018 по 22.08.2018 в сумме 211 176, 25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 22.08.2018 в размере 8 264, 62 руб. 1 823 110, 66 руб., пени за период с 11.08.2016 по 22.09.2017 в сумме 113 152, 29 руб., пени, рассчитанные на сумму долга 1 823 110, 66 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 23.09.2017 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Между МП «ЖКХ Чеховского района» (Исполнитель) и ООО Управляющая компания «АСК» (Абонент) были заключен договоры: № 020401135930 от 01 января 2013 года, теплоснабжение, № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение», № 040401188120 от 22.01.2018 «Вывоз ТБО», № 040408177885 «Вывоз ТБО», № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов».

В соответствии с п. 2.1. договора № 020401135930 от 01 января 2013 года Исполнитель обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду в объемах предусмотренных настоящим Договором, а Абонент обязуется согласно условиям Договора принимать отпущенную тепловую энергию и горячую воду, рационально использовать и своевременно оплачивать.

Согласно п. 3.2.16. Ежемесячно с 5 по 10 число месяца, самостоятельно получать по месту нахождения Исполнителя, счета, счета-фактуры и акты выполненных работ, а в срок с 10 по 15 число каждого расчетного месяца самостоятельно получать счета и счета-фактуры на оплату 50 % стоимости услуг, потребляемых в расчетном месяце.

По условиям договора № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение», (п. 1.1.) Истец принимает на себя обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в объемах предусмотренных договором, а Ответчик - оплачивать предоставленные по данному Договору услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п. 4.8. Договора № 030401157004 от 01.01.2015 года расчет по договору производится в следующем порядке:

- 30 % от стоимости услуг, потребляемых в текущем месяце, вносится срок до 20-го числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную воду и принятые сточные воды, с учетом средств ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за текущим, за который осуществляется оплата. Оплата производится на расчетный счет, либо в кассу Истца.

С аналогичными условиями заключены договоры № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение».

По условиям договора № 040408177885 «Вывоз ТБО» Исполнитель принимает на себя обязательства по регулярному вывозу ТКО с территории заказчика, а заказчик - оплачивать оказанные по договору услуги.

Согласно п. 3.3. договора, расчет производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга.

С аналогичными условиями заключен договор № 040401188120 от 22.01.2018 г. «Вывоз ТБО».

По условиям договора № 156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов», Заказчик, являющийся собственником лифта, поручает, а Исполнитель в качестве специализированной по лифтам организации принимает на себя выполнение работ по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту 36-ти пассажирских лифтов. Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить их на условиях договора.

Заказчик оплачивает стоимость работ ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Оплата осуществляется путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с условиями Договоров, Истец надлежащим образом оказывал услуги в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается актами:

по Договору № 020401135930 от 01.01.2013г: Акт № 5364 от 31.03.2018 г., однако Ответчик не выполнил в полном объеме свои обязательства в части оплаты, в связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность:

по Договору № 020401135930 от 01.01.2013г. за теплоснабжение:

- в размере 3 844 290 руб. 11 коп. за период март 2018 г.;

Ответчику были направлены претензии для добровольного исполнения (обязательств № 31д/755 от 28.03.2018г., 31д/754 от 02.03.2018 г., 31д/788 от 08.05.2018 г. Указанные претензии получены Ответчиком, что подтверждается штампом с указанием входящего номера.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в полном объеме в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы и считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Потребление ответчиком водоснабжения и оказания услуг за спорный период на общую сумму 4 078 379, 35 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по договору № 020401135930 от 01 января 2013 года «теплоснабжение» за период с 10.04.2018 по 22.08.2018 в размере 165 299,44 руб.,  неустойки по договору № 030401157004 от 01.01.2015 года «Водоснабжение и водоотведение» за период с 11.04.2018 по 22.08.2018 в размере 7 487,42 руб., неустойки по договору № 030402135932 от 01.01.2013 года «Водоснабжение и водоотведение» за период с 11.04.2018 по 22.08.2018 в размере 12 781,30 руб., неустойки по договору №156/07-17 от 01.07.2017 г. «Техническое обслуживание лифтов» в размере 12 214,67 руб., а всего на общую сумму 211 176,25 рублей.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с условиями Договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательства, предусмотренных настоящим договором, Абонент оплачивает Исполнителю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Расчет пени, судом проверен и признан правильным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что собранные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что ответчик своих денежных обязательств в полном объеме не исполнил, оказанные услуги по договорам в полном объеме не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, следовательно, требования МП "ЖКХ Чеховского района" о взыскании неустойки являются правомерными и обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 040401188120 от 22.01.2018 «Вывоз ТБО» за период с 26.04.2018 по 22.08.2018 в размере 4 660,03 руб., по договору №040408177885 «Вывоз ТБО» за период с 23.04.2018 по 01.08.2018 в размере 3 604, 59 руб., а всего на общую сумму 8 264, 62 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Следовательно, неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка уплаты денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Проверив расчет истца по исчислению процентов, суд признает расчет истца составленным верно.

Требования истца в части процентов подлежат удовлетворению в заявленном им размере.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд          

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" в пользу МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" задолженность в размере 4 078 379, 35 руб., неустойку за период с 05.05.2018 по 22.08.2018 в сумме 211 176, 25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 22.08.2018 в размере 8 264, 62 руб. и расходы по госпошлине в сумме 50 213 руб.

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АСК" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 956, 29 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья                                                                                                         Ю.А. Фаньян