Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А39-3800/2025

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А39-3800/2025
город Саранск
12 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой–Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН<***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 798 054 руб. при участии: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены),

у с т а н о в и л:


Муниципальное унитарное предприятие Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (далее – МУП "Водоканал+") обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (далее – МУП ЧМР "Теплоснабжение") о взыскании задолженности в сумме 1798054 руб. за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по договору № 62 от 01.06.2020 за март и апрель 2025 года.

Ответчик в заявлении от 06.08.2025 № 586 заявил признание иска на требуемую к взысканию сумму задолженности.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителей в суд не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

Из материалов дела следует, что между МУП Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (организация водопроводно-

канализационного хозяйства) и МУП ЧМР "Теплоснабжение" (абонент) был заключен договор № 62 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2020, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работ) централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора, оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, установленным Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 13 декабря 2018 года № 178.

В силу пункта 3.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-ю числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В рамках исполнения обязательств по договору № 62 от 01.06.2020 истцом в период с марта 2025 года по апрель 2025 года были оказаны услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общую сумму 2 310 558 руб., что подтверждается актами № 653 от 31.03.2025 №№ 654 от 31.03.2025, № 887 от 30.04.2025, № 888 от 30.04.2025, подписанными сторонами электронной подписью без возражений и замечаний.

В установленный срок обязательства по оплате полученной холодной воды и приема сточных вод ответчиком не исполнено.

В претензии от 15.05.2025 № 108 истец просил ответчика оплатить задолженность.

Претензия удовлетворена ответчиком частично, полученная холодная вода и отведение сточных вод ответчиком в полном объеме не оплачены, сумма долга составила 1 798 054 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной холодной воды и приема сточных вод послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик в заявлении от 06.08.2025 № 586 заявленные требования признал полностью (долг в сумме 1798054 руб.)

Признание ответчиком заявленных требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, требование истца о взыскания с ответчика долга в сумме 1798054 руб. подлежит удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению № 405 от 11.06.2025 уплачена государственная пошлина в сумме 78942 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 55259 руб. (70% от суммы уплаченной государственной пошлины); с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23683 руб. (30% от суммы уплаченной государственной пошлины) в возмещение понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН<***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 798 054 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 23683 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (ОГРН<***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55259 руб., уплаченную по платежному поручению № 405 от 11.06.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Ивченкова



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

МУП Чамзинского муниципального района "Водоканал+" (подробнее)

Ответчики:

МУП Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (подробнее)

Судьи дела:

Ивченкова С.А. (судья) (подробнее)