Решение от 28 июля 2017 г. по делу № А33-13805/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2017 года Дело № А33-13805/2017 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.07.2017. В полном объёме решение изготовлено 28.07.2017. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРЕДИТСТРОЙ» (ИНН 2460044177, ОГРН 1022401812168) к обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭЛЕКТРОСТАЛЬ» (ИНН 2461206247, ОГРН 1092468014220) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, на основании протокола от 15.06.2017 (до и после перерыва), от ответчика: ФИО2, на основании протокола от 29.11.2016 (до и после перерыва), при ведении протокола судебного заседания ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «КРЕДИТСТРОЙ» (далее – ООО «КРЕДИТСТРОЙ», займодавец, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭЛЕКТРОСТАЛЬ» (далее – ООО «СИБЭЛЕКТРОСТАЛЬ», ответчик, заемщик) о взыскании 10 517 000 руб. задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по состоянию на 20.04.2017 в размере 2311795,62 руб. и процентов за пользование займом в размере 15% годовых, начисленных на сумму 10517000 руб. за период с 21.04.2017 по день фактического погашения задолженности. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.06.2017 возбуждено производство по делу. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 517 000 руб. Ответчик в срок возврата займа (20.04.2017) сумму займа не возвратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность. В связи с невозвращением ответчиком денежных средств, истец, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился с настоящим иском. Ответчик представил письменное заявление, в котором полностью признал исковые требования. Признание иска ответчик подтвердил в судебном заседании. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 21.05.2015 между ООО «КРЕДИТСТРОЙ» (займодавец) и ООО «СИБЭЛЕКТРОСТАЛЬ» (заемщик) заключен договор №1 денежного займа с процентами в редакции дополнительных соглашений №№1-7. Согласно пункту 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику, а заемщик принял и обязуется вернуть денежные средства в сумме 3000000 руб. и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором. Согласно пункту 1.2 договора займ предоставляется на срок до 20.05.2016 с правом досрочного погашения займа. С учетом пункта 1.3 договора на сумму займа подлежали начислению проценты в размере 16% годовых. Согласно пункту 1.4 договора уплата процентов производится заемщиком единовременно, в дату окончательного возврата суммы займа. Дополнительным соглашением №1 от 07.08.2015 пункт 1.1 договора стороны изложили в следующей редакции: займодавец передает в собственность заемщику, а заемщик принял и обязуется вернуть денежные средства в сумме 4300000 руб. и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором. С учетом дополнительного соглашения №2 от 10.08.2015 пункт 1.3 договора изменен в следующей редакции: размер процентов за пользование суммой займа составляет 15 процентов годовых. Дополнительным соглашением №3 от 05.10.2015 пункт 1.1 договора стороны изложили в следующей редакции: займодавец передает в собственность заемщику, а заемщик принял и обязуется вернуть денежные средства в сумме 6900000 руб. и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором Дополнительным соглашением №4 от 24.12.2015 пункт 1.1 договора стороны изложили в следующей редакции: займодавец передает в собственность заемщику, а заемщик принял и обязуется вернуть денежные средства в сумме 8137808 руб. и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором Дополнительным соглашением №5 от 08.02.2016 пункт 1.1 договора стороны изложили в следующей редакции: займодавец передает в собственность заемщику, а заемщик принял и обязуется вернуть денежные средства в сумме 9146320,41 руб. и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором Дополнительным соглашением №6 от 04.04.2016 пункт 1.1 договора стороны изложили в следующей редакции: займодавец передает в собственность заемщику, а заемщик принял и обязуется вернуть денежные средства в сумме 10516582,04 руб. и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором Дополнительным соглашением №7 от 12.04.2016 пункт 1.2 договора стороны изложили в следующей редакции: заем предоставляется на срок до 20.04.2017 с правом досрочного погашения займа. Платежными поручениями №93 от 13.07.2016, №50 от 04.05.2016, №33 от 06.04.2016, №19 от 01.03.2016 , №10 от 08.02.2016, №1 от 12.01.2016, №336 от 07.12.2015, №312 от 03.11.2015, №296 от 05.10.2015, №281 от 07.09.2015, №261 от 10.08.2015, №250 от 20.07.2015, №237 от 07.07.2015, №235 от 22.06.2015, №231 от 08.06.2015, №218 от 22.05.2015 займодавец перечислил заемщику денежные средства в сумме 10 517 000 руб. Доказательств возврата денежных средств в материалы дела не представлено. Ответчик подтвердил получение денежных средств, наступление срока возврата и наличие долга в размере, указанном в иске. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам: Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. С учетом статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Правоотношения сторон в связи с заключением договора займа денежных средств регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт передачи истцом ответчику 10 517 000 руб. в займы подтвержден договором №1 от 21.05.2015 займа в редакции дополнительных соглашений №№1-7 к нему, платежными поручениями №93 от 13.07.2016, №50 от 04.05.2016, №33 от 06.04.2016, №19 от 01.03.2016 , №10 от 08.02.2016, №1 от 12.01.2016, №336 от 07.12.2015, №312 от 03.11.2015, №296 от 05.10.2015, №281 от 07.09.2015, №261 от 10.08.2015, №250 от 20.07.2015, №237 от 07.07.2015, №235 от 22.06.2015, №231 от 08.06.2015, №218 от 22.05.2015, заявлением о признании исковых требований. Согласно условиям договора займа сумма займа подлежала возврату в срок до 20.04.2017. Срок возврата наступил. Факт невозвращения суммы займа и процентов подтвержден ответчиком. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пункту 1.3 договора на сумму займа подлежали начислению проценты в размере 16% годовых. С учетом дополнительного соглашения №2 с 10.08.2015 размер процентов за пользование суммой займа составил 15 процентов годовых. В исковом заявлении истцом представлен расчет заявленной ко взысканию суммы процентов (2311795,62), начисленных на сумму долга за период с 23.05.2015 по 20.04.2017. Период начисления процентов соответствует представленным доказательствам и требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проверив представленный расчет: месяц дата нач дата оконч. ДОЛГ погашение остаток кол. дней сумма процентов май.15 23.05.2015 31.05.2015 730 000,00 0,00 730 000,00 9 2 880,00 Итого 9 2 880,00 июн.15 01.06.2015 08.06.2015 730 000,00 0,00 730 000,00 8 2 560,00 09.06.2015 10.06.2015 1 366 000,00 0,00 1 366 000,00 2 1 197,59 11.06.2015 22.06.2015 1 366 000,00 0,00 1 366 000,00 12 7 185,53 23.06.2015 30.06.2015 1 584 000,00 0,00 1 584 000,00 8 5 554,85 Итого 30 16 497,97 июл.15 01.07.2015 07.07.2015 1 584 000,00 0,00 1 584 000,00 7 4 860,49 08.07.2015 20.07.2015 2 327 000,00 0,00 2 327 000,00 13 13 260,71 21.07.2015 31.07.2015 2 516 000,00 0,00 2 516 000,00 11 12 131,95 Итого 31 30 253,15 авг.15 01.08.2015 10.08.2015 2 516 000,00 0,00 2 516 000,00 10 11 029,04 11.08.2015 31.08.2015 3 376 000,00 0,00 3 376 000,00 21 29 135,34 Итого 31 40 164,38 сен. 15 01.09.2015 07.09.2015 3 376 000,00 0,00 3 376 000,00 7 9 711,78 08.09.2015 30.09.2015 4 238 000,00 0,00 4 238 000,00 23 40 057,81 Итого 30 49 769,59 окт.15 01.10.2015 05.10.2015 4 238 000,00 0,00 4 238 000,00 5 8 708,22 06.10.2015 31.10.2015 5 102 000,00 0,00 5 102 000,00 26 54 514,52 Итого 31 63 222,74 ноя. 15 01.11.2015 03.11.2015 5 102 000,00 0,00 5 102 000,00 3 6 290,14 04.11.2015 30.11.2015 5 969 000,00 0,00 5 969 000,00 27 66 231,37 Итого 30 72 521,51 дек. 15 01.12.2015 07.12.2015 5 969 000,00 0,00 5 969 000,00 7 17 171,10 08.12.2015 31.12.2015 6 836 000,00 0,00 6 836 000,00 24 67 423,56 Итого 31 84 594,66 янв.16 01.01.2016 12.01.2016 6 836 000,00 0,00 6 836 000,00 12 33 619,67 13.01.2016 31.01.2016 8 074 000,00 0,00 8 074 000,00 19 62 871,31 Итого 31 96 490,98 фев.16 01.02.2016 09.02.2016 8 074 000,00 0,00 8 074 000,00 9 29 781,15 10.02.2016 29.02.2016 8 625 000,00 0,00 8 625 000,00 20 70 696,72 Итого 29 100 477,87 мар.16 01.03.2016 01.03.2016 8 625 000,00 0,00 8 625 000,00 1 3 534,84 02.03.2016 31.03.2016 9 083 000,00 0,00 9 083 000,00 30 111676,23 Итого 31 115 211,07 апр.16 01.04.2016 06.04.2016 9 083 000,00 0,00 9 083 000,00 6 22 335,25 07.04.2016 30.04.2016 9 659 000,00 0,00 9 659 000,00 24 95 006,56 Итого 30 117 341,81 май.16 01.05.2016 04.05.2016 9 659 000,00 0,00 9 659 000,00 4 15 834,43 05.05.2016 31.05.2016 10 250 000,00 0,00 10 250 000,00 27 113422,13 Итого 31 129 256,56 июн.16 01.06.2016 30.06.2016 10 250 000,00 0,00 10 250 000,00 30 126 024,59 Итого 30 126 024,59 июл.16 01.07.2016 13.07.2016 10 250 000,00 0,00 10 250 000,00 13 54 610,66 14.07.2016 31.07.2016 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 18 77 584,43 Итого 31 132 195,09 авг.16 01.08.2016 31.08.2016 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 31 133 617,62 Итого 31 133 617,62 сен.16 01.09.2016 30.09.2016 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 30 129 307,38 Итого 30 129 307,38 окт.16 01.10.2016 31.10.2016 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 31 133 617,62 Итого 31 133 617,62 ноя.16 01.11.2016 30.11.2016 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 30 129 307,38 Итого 30 129 307,38 дек. 16 01.12.2016 31.12.2016 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 31 133 617,62 Итого 31 133 617,62 янв.17 01.01.2017 31.01.2017 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 31 133 983,70 Итого 31 133 983,70 фев.17 01.02.2017 28.02.2017 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 28 121 017,53 Итого 28 121 017,53 мар.17 01.03.2017 31.03.2017 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 31 133 983,70 Итого 31 133 983,70 апр.17 01.04.2017 20.04.2017 10 517 000,00 0,00 10 517 000,00 20 86 441,10 Итого 20 86 441,10 ИТОГО 2311795,62 суд установил, что он произведен верно, исходя из условий договора займа и обстоятельств дела. Проценты за пользование суммой займа в размере 15% годовых, подлежат начислению на сумму долга в размере 10517000 руб. за период с 21.04.2017 по день фактического погашения задолженности. Всего исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 12 828 795 руб. 62 коп. При подаче искового заявления истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 87144 руб., что подтверждается платежным поручением №258 от 14.06.2017. Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБЭЛЕКТРОСТАЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРЕДИТСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12828795 руб. 62 коп., в том числе 10517000 руб. основного долга по договору займа № 1 от 21.05.2015, 2311795 руб. 62 коп. процентов за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 20.04.2017, проценты за пользование суммой займа в размере 15% годовых, начисляемые на сумму долга в размере 10517000 руб. за период с 21.04.2017 по день фактического погашения задолженности, а также 87144 руб. расходов по государственной пошлине. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.П. Дьяченко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "КРЕДИТСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибэлектросталь" (подробнее)Последние документы по делу: |